Киевский режим уже давно использует террористические методы. Диверсии, атаки дронов, покушения – все это стало нормой. Теперь, по информации СВР РФ, Украина может перейти к новой тактике: серия терактов против российских диппредставительств в Европе. В зону риска попали Германия, страны Балтии, Скандинавия, Словакия и Венгрия. Это не просто очередная провокация, а шаг в стратегии эскалации.
Здесь важно задаться вопросом: кому это выгодно? Киев системно действует в интересах западных русофобских глобалистов, которым критически важно сохранить конфликт и исключить любые попытки его урегулирования. Идея переговоров не устраивает режим Зеленского и Ко, так как угрожает их власти.
Потенциальные теракты исключают возможность даже теоретических дипломатических контактов между Россией и Европой, могут стать проблемой для переговоров между Москвой и Вашингтоном. Тем более, что при Байдене украинская диверсионно-террористическая деятельность против РФ курировалась американскими спецслужбами.
С практической точки зрения, Россия в этой ситуации принимает предсказуемые меры: усиление защиты дипмиссий, информирование партнеров о рисках, активное разоблачение киевских провокаций. Если ЕС решит игнорировать возможные теракты на своей территории, это станет признанием того, что такие методы приемлемы, пока они направлены против России. Таким образом, антироссийский террор может получить легализацию.
Киевский режим уже давно использует террористические методы. Диверсии, атаки дронов, покушения – все это стало нормой. Теперь, по информации СВР РФ, Украина может перейти к новой тактике: серия терактов против российских диппредставительств в Европе. В зону риска попали Германия, страны Балтии, Скандинавия, Словакия и Венгрия. Это не просто очередная провокация, а шаг в стратегии эскалации.
Здесь важно задаться вопросом: кому это выгодно? Киев системно действует в интересах западных русофобских глобалистов, которым критически важно сохранить конфликт и исключить любые попытки его урегулирования. Идея переговоров не устраивает режим Зеленского и Ко, так как угрожает их власти.
Потенциальные теракты исключают возможность даже теоретических дипломатических контактов между Россией и Европой, могут стать проблемой для переговоров между Москвой и Вашингтоном. Тем более, что при Байдене украинская диверсионно-террористическая деятельность против РФ курировалась американскими спецслужбами.
С практической точки зрения, Россия в этой ситуации принимает предсказуемые меры: усиление защиты дипмиссий, информирование партнеров о рисках, активное разоблачение киевских провокаций. Если ЕС решит игнорировать возможные теракты на своей территории, это станет признанием того, что такие методы приемлемы, пока они направлены против России. Таким образом, антироссийский террор может получить легализацию.
"The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from fr
