Пока хабаровчане поднимают шумиху в защиту дендрария, краевые власти продолжают жалко оправдываться, заверяя горожан, что уничтожение парка – не просто законно, а даже полезно.
Сегодня Белый дом устроил пресс-конференцию с представителями Минкульта, Минприроды, мэрии, прокуратуры и руководства парка. На нее позвали только карманных журналистов. Больше всего, конечно, удивила используемая терминология. Так, массовую вырубку деревьев назвали красивым словом «реновация». Всего спилят 574 дерева. Уже успели уничтожить 191, среди которых орех, черемуха, тополь, бархат, пихта, клен, ель, ива, ясень.
Власти не перестают повторять, что рубка только во благо, что большинство деревьев -– самосев и не представляет никакой ценности. Должно быть, ценность представит парковка, которую планируют оборудовать в этом месте. То есть не парковка, а «стоянка для маломобильных групп граждан». Как говорят, «пользоваться ею будут определённые социальные группы – маломобильные граждане, экскурсионные автобусы со школьниками и пенсионерами». Чем же она будет отличаться от обычного паркинга, из-за которого под сруб пошли сотни деревьев, авторы проекта не объяснили.
Пока хабаровчане поднимают шумиху в защиту дендрария, краевые власти продолжают жалко оправдываться, заверяя горожан, что уничтожение парка – не просто законно, а даже полезно.
Сегодня Белый дом устроил пресс-конференцию с представителями Минкульта, Минприроды, мэрии, прокуратуры и руководства парка. На нее позвали только карманных журналистов. Больше всего, конечно, удивила используемая терминология. Так, массовую вырубку деревьев назвали красивым словом «реновация». Всего спилят 574 дерева. Уже успели уничтожить 191, среди которых орех, черемуха, тополь, бархат, пихта, клен, ель, ива, ясень.
Власти не перестают повторять, что рубка только во благо, что большинство деревьев -– самосев и не представляет никакой ценности. Должно быть, ценность представит парковка, которую планируют оборудовать в этом месте. То есть не парковка, а «стоянка для маломобильных групп граждан». Как говорят, «пользоваться ею будут определённые социальные группы – маломобильные граждане, экскурсионные автобусы со школьниками и пенсионерами». Чем же она будет отличаться от обычного паркинга, из-за которого под сруб пошли сотни деревьев, авторы проекта не объяснили.
BY Протокольщики
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp.
from fr
