Telegram Group & Telegram Channel
❗️Кандидат на должность главы Гдовского района Евгений Васильев обратился в суд с иском об оспаривании итогов голосования на 17 избирательных участках из 20 и потребовал предоставить видеозаписи

Заявитель полагает, что допущенные на выборах главы Гдовского района нарушения процедуры голосования и установления итогов голосования не позволяют с достоверностью определить результаты волеизъявления избирателей.

В результате нарушений, допущенных при проведении голосования и при установлении итогов голосования, было существенно завышено количество голосов, поданных за кандидата Ивана Мешкова и существенно занижено количество голосов, поданных за кандидата Евгения Васильева.

В иске сказано, что при проведении голосования на выборах главы Гдовского района УИК Гдовского района были допущены следующие нарушения: подмена бюллетеней, голосование вне помещения для голосования в отсутствие уважительных причин в целях подмены бюллетеней, нарушения процедуры подсчёта голосов в целях скрытия подмены бюллетеней.

Представитель истца, юрист Виталий Исаков прокомментировал содержание исковых требований:

«Выборы могут считаться законными, если участникам  избирательных правоотношений обеспечена возможность убедиться в том, что все процедуры проведены в строгом соответствии с законом. На честных выборах не выключаются камеры видеонаблюдения, отсутствует доступ в ночное время к месту хранения бюллетеней, заявки на надомное голосование обоснованы уважительными причинами, а члены участковых комиссий не изобретают способы подсчёта бюллетеней, не предусмотренные федеральным законом. Выборы главы Гдовского района не отвечают данному принципу.

Наблюдателей от «Яблока» не пускали на избирательные участки, кандидату не позволили присутствовать при подсчёте голосов. Трёхдневное голосование и дистанционное электронное голосование создают возможности для злоупотреблений, подмены бюллетеней, не позволяют убедиться в отсутствии вбросов и подмен бюллетеней. Есть и другие признаки, которые заставляют усомниться в достоверности результатов. Например, подсчёт голосов на некоторых участках за рекордно короткое время и аномальный рост явки, который по удивительному стечению обстоятельств совпадал с ростом поддержки кандидата от партии власти.

Мы обратились в Гдовский районный суд с иском об оспаривании итогов голосования в тех УИКах, где проявляются избирательные аномалии. Также ходатайствуем об истребовании видеозаписей с избирательных участков за все дни голосования. Территориальная комиссия Гдовского района за полтора месяца до выборов приняла постановление, по которому кандидаты могут получить видеозаписи с участков только через суд или прокуратуру, поэтому мы и обратились в суд. Ранее Избирком Псковской области отказался предоставлять кандидату от «Яблока» Евгению Васильеву видеозаписи, так как он не считает себя комиссией, организующей выборы.

Процессуальное законодательство устанавливает обязанность комиссий доказать законность своих действий. Территориальная избирательная комиссия Гдовского района может предоставить их в суд, если ей нечего скрывать. Процесс назначен на 7 октября».


Псковское «Яблоко» не признаёт официальные результаты выборов главы Гдовского района.



group-telegram.com/pskovyabloko/1887
Create:
Last Update:

❗️Кандидат на должность главы Гдовского района Евгений Васильев обратился в суд с иском об оспаривании итогов голосования на 17 избирательных участках из 20 и потребовал предоставить видеозаписи

Заявитель полагает, что допущенные на выборах главы Гдовского района нарушения процедуры голосования и установления итогов голосования не позволяют с достоверностью определить результаты волеизъявления избирателей.

В результате нарушений, допущенных при проведении голосования и при установлении итогов голосования, было существенно завышено количество голосов, поданных за кандидата Ивана Мешкова и существенно занижено количество голосов, поданных за кандидата Евгения Васильева.

В иске сказано, что при проведении голосования на выборах главы Гдовского района УИК Гдовского района были допущены следующие нарушения: подмена бюллетеней, голосование вне помещения для голосования в отсутствие уважительных причин в целях подмены бюллетеней, нарушения процедуры подсчёта голосов в целях скрытия подмены бюллетеней.

Представитель истца, юрист Виталий Исаков прокомментировал содержание исковых требований:

«Выборы могут считаться законными, если участникам  избирательных правоотношений обеспечена возможность убедиться в том, что все процедуры проведены в строгом соответствии с законом. На честных выборах не выключаются камеры видеонаблюдения, отсутствует доступ в ночное время к месту хранения бюллетеней, заявки на надомное голосование обоснованы уважительными причинами, а члены участковых комиссий не изобретают способы подсчёта бюллетеней, не предусмотренные федеральным законом. Выборы главы Гдовского района не отвечают данному принципу.

Наблюдателей от «Яблока» не пускали на избирательные участки, кандидату не позволили присутствовать при подсчёте голосов. Трёхдневное голосование и дистанционное электронное голосование создают возможности для злоупотреблений, подмены бюллетеней, не позволяют убедиться в отсутствии вбросов и подмен бюллетеней. Есть и другие признаки, которые заставляют усомниться в достоверности результатов. Например, подсчёт голосов на некоторых участках за рекордно короткое время и аномальный рост явки, который по удивительному стечению обстоятельств совпадал с ростом поддержки кандидата от партии власти.

Мы обратились в Гдовский районный суд с иском об оспаривании итогов голосования в тех УИКах, где проявляются избирательные аномалии. Также ходатайствуем об истребовании видеозаписей с избирательных участков за все дни голосования. Территориальная комиссия Гдовского района за полтора месяца до выборов приняла постановление, по которому кандидаты могут получить видеозаписи с участков только через суд или прокуратуру, поэтому мы и обратились в суд. Ранее Избирком Псковской области отказался предоставлять кандидату от «Яблока» Евгению Васильеву видеозаписи, так как он не считает себя комиссией, организующей выборы.

Процессуальное законодательство устанавливает обязанность комиссий доказать законность своих действий. Территориальная избирательная комиссия Гдовского района может предоставить их в суд, если ей нечего скрывать. Процесс назначен на 7 октября».


Псковское «Яблоко» не признаёт официальные результаты выборов главы Гдовского района.

BY Псковское «ЯБЛОКО»


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/pskovyabloko/1887

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from fr


Telegram Псковское «ЯБЛОКО»
FROM American