Telegram Group & Telegram Channel
Тут некие лица из Щелковского Водоканала очень аккуратно в публичном поле продвигают версию, что в чп на кнс-27 виновата Администрация округа, не вкладывавшая денежные средства в реконструкцию имущества банкротного Пушкинского Водоканала.

Опустим тот факт, что вложение муниципальных бюджетных денежных средств в банкротное имущество является, как минимум превышением должностных полномочий.

Поразительно во всем этом то, что конкурсный управляющий Вешнякова из Архангельска несколько лет пытается взыскать в интересах кредиторов денежные средства с Администрации Городского округа Пушкинский.

Первоначальные требования конкурсного управляющего составили целый миллиард (!!!!) рублей.

При этом, напомним, что всё время пока имущество Пушкинского Водоканала находилось в пользовании Щелковского Водоканала, Щелковский Водоканал исправно получал доход, как от жителей, так и от множества коммерческих организаций.

И на этом фоне, конкурсный управляющий взыскивает миллиард с муниципального образования!!!

Изначально всё шло неплохо и несколько судебных инстанций удовлетворили требования конкурсного управляющего, хотя и снизив сумму до чуть более 500 миллионов рублей.

Никаких глобальных чп в округе в сфере обслуживания Щелковского Водоканала в этот период не происходит. Сети не рвутся, кнс не заливает нечистотами, насосы не выходят из строя.

Выплатить миллиард из бюджета округа по решению суда задача неподъемная. 500 миллионов впрочем тоже. Любые переговоры с представителями Щелковского Водоканала упирались в наличие просуженной конкурсным управляющим задолженности.

Администрация обжалует принятые решения и суд встает на сторону муниципалитета, взыскав лишь 77 млн. рублей. После чего в коммунальном хозяйстве округа работа Водоканала переходит в аварийный режим.

Для устранения аварийной ситуации на кнс-27 Щелковский Водоканал несколько месяцев не делает абсолютно ничего. Администрацию и Совет депутатов ежедневно вводят в заблуждение относительно сроков ликвидации чп.

В итоге насос для кнс-27 покупает один из застройщиков, но и этого недостаточно. Три месяца Водоканал в наглую сливает всю канализацию в водоем, шантажируя необходимостью остановки водоотведения в целом в Пушкино, провоцируя коммунальную катастрофу.

В январе Администрация, понимая перспективу полнейшего коллапса, направляет полностью оборудованные бригады работников муниципальных предприятий на кнс-27. Приданные силы в ручном режиме чистят насосную станцию и устанавливают необходимое оборудование.

Даже несмотря на эти усилия, работа кнс-27 в полном объеме так и не восстановлена.

Щелковский Водоканал кооперируясь с оппозиционно настроенными депутатами активно продвигает свою версию. Конкурсный управляющий со своей стороны обжалует принятое судебное решение о взыскании 77 миллионов рублей.

Ну и конечно со всех сторон на муниципалитет давят в плане необходимости найти контакты с Щелковским Водоканалом и максимально урегулировать ситуацию.

Расскажут ли об этом в федеральных сми, так активно привлекаемых к освещению ситуацию, вопрос конечно открытый.



group-telegram.com/pushkinobezb/400
Create:
Last Update:

Тут некие лица из Щелковского Водоканала очень аккуратно в публичном поле продвигают версию, что в чп на кнс-27 виновата Администрация округа, не вкладывавшая денежные средства в реконструкцию имущества банкротного Пушкинского Водоканала.

Опустим тот факт, что вложение муниципальных бюджетных денежных средств в банкротное имущество является, как минимум превышением должностных полномочий.

Поразительно во всем этом то, что конкурсный управляющий Вешнякова из Архангельска несколько лет пытается взыскать в интересах кредиторов денежные средства с Администрации Городского округа Пушкинский.

Первоначальные требования конкурсного управляющего составили целый миллиард (!!!!) рублей.

При этом, напомним, что всё время пока имущество Пушкинского Водоканала находилось в пользовании Щелковского Водоканала, Щелковский Водоканал исправно получал доход, как от жителей, так и от множества коммерческих организаций.

И на этом фоне, конкурсный управляющий взыскивает миллиард с муниципального образования!!!

Изначально всё шло неплохо и несколько судебных инстанций удовлетворили требования конкурсного управляющего, хотя и снизив сумму до чуть более 500 миллионов рублей.

Никаких глобальных чп в округе в сфере обслуживания Щелковского Водоканала в этот период не происходит. Сети не рвутся, кнс не заливает нечистотами, насосы не выходят из строя.

Выплатить миллиард из бюджета округа по решению суда задача неподъемная. 500 миллионов впрочем тоже. Любые переговоры с представителями Щелковского Водоканала упирались в наличие просуженной конкурсным управляющим задолженности.

Администрация обжалует принятые решения и суд встает на сторону муниципалитета, взыскав лишь 77 млн. рублей. После чего в коммунальном хозяйстве округа работа Водоканала переходит в аварийный режим.

Для устранения аварийной ситуации на кнс-27 Щелковский Водоканал несколько месяцев не делает абсолютно ничего. Администрацию и Совет депутатов ежедневно вводят в заблуждение относительно сроков ликвидации чп.

В итоге насос для кнс-27 покупает один из застройщиков, но и этого недостаточно. Три месяца Водоканал в наглую сливает всю канализацию в водоем, шантажируя необходимостью остановки водоотведения в целом в Пушкино, провоцируя коммунальную катастрофу.

В январе Администрация, понимая перспективу полнейшего коллапса, направляет полностью оборудованные бригады работников муниципальных предприятий на кнс-27. Приданные силы в ручном режиме чистят насосную станцию и устанавливают необходимое оборудование.

Даже несмотря на эти усилия, работа кнс-27 в полном объеме так и не восстановлена.

Щелковский Водоканал кооперируясь с оппозиционно настроенными депутатами активно продвигает свою версию. Конкурсный управляющий со своей стороны обжалует принятое судебное решение о взыскании 77 миллионов рублей.

Ну и конечно со всех сторон на муниципалитет давят в плане необходимости найти контакты с Щелковским Водоканалом и максимально урегулировать ситуацию.

Расскажут ли об этом в федеральных сми, так активно привлекаемых к освещению ситуацию, вопрос конечно открытый.

BY Пушкинская БеZбашня






Share with your friend now:
group-telegram.com/pushkinobezb/400

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. 'Wild West' READ MORE Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm.
from fr


Telegram Пушкинская БеZбашня
FROM American