Я тут продолжаю изучать тему развития нашего мозга, и узнала еще кое-то интересное.
Оказывается, в нашем мозге нет как таковых веществ, которые отвечали бы за счастье. Всякие дофамины, серотонины и окситоцины нужны для того, чтобы человек просто не вышел в окно. А эндорфин, который хоть как-то нас приближает к тому самому ощущению счастья, вырабатывается после сильного выброса кортизола — то есть сначала надо хорошо стрессануть и пострадать, и тогда мы получим порцию кайфа. Примерно как после прыжка с парашютом.
При этом вещества, которые вызывают тревожность, мнительность, страх, злость, раздражение и тд — мозг вырабатывает стабильно и в достаточном количестве. Более того, он учился это делать процессе эволюции на протяжении десятков тысяч лет. Потому что если ты боишься хищника, ты от него убежишь, если ты мнительный, то не съешь подозрительный гриб, если ты злой, то отнимешь кусок еды, если ты тревожишься — не пойдешь в потенциально опасное место.
То есть задача сделать нас счастливыми перед мозгом не ставилась. Ставилась задача выжить и, если будет возможность, размножится.
А теперь представьте, как на нас смотрит эволюция, когда мы за 5 тыс рублей в час пытаемся у психолога избавиться от механизма, который она взращивала в нас тысячелетиями. Я думаю, она ржет.
И в связи с этим ученые приходят к выводу, что победить эти эмоции невозможно, а вот научиться с ними дружить, научиться их хоть в какой-то мере контролировать и использовать себе на благо вполне возможно. Кстати, адекватные психологи говорят то же самое.
И знаете, это очень хорошо вписывается в концепцию того, что Бог привел нас в эту жизнь, чтобы через нас узнать, что такое счастье и любовь. (Я кстати никогда не понимала, как доказанность эволюции мешает вере в Бога).
Нам дали базу для того, чтобы выжить, а дальше мы уже сами должны построить свое счастье. То есть у нас биологически нет вообще никакого специально запрограммированного счастья! Никакого! И никакой эксперт из запрещенной не может с умным лицом говорить, что вообще-то «паприроде» всем для счастья надо «вставьте любое условие». Потому что «паприроде», повторюсь, нам надо только выжить. А будете вы счастливы в домике в деревне или в стеклянной многоэтажке, с кучей денег или с кучей детей, сидя дома или объехав весь свет, или вы попытаетесь это все объединить — это только ваш выбор.
Но одни люди пытаются упорно доказать, что всем надо для счастья «масштабироваться и проявляться (вставить любой подобный текст)», а другие в это свято верят и пытаются под это переделать под это свою жизнь. Я думаю, что в этот момент Бог такой: «Пу-пу-пу. Просчитался, но где». Да, у меня бог разговаривает мемами. Потому что он Бог — как хочет, так и разговаривает.
Теперь я понимаю, что означает фраза: «Не гневить Бога». Конечно, тут каждый бы разозлился, что твое творение какую-то херню творит, хотя ты ему дал все возможности. Но я уверена, что он все равно всех нас любит, ждет, и радуется, когда мы наконец приходим к своему счастью и слушаем себя, а не других.
Этим постом выдаю всем индульгенцию на любое «ты не понимаешь, тебе надо для счастья вот это…» слать человека так, чтобы он больше не вернулся. Аминь.
Я тут продолжаю изучать тему развития нашего мозга, и узнала еще кое-то интересное.
Оказывается, в нашем мозге нет как таковых веществ, которые отвечали бы за счастье. Всякие дофамины, серотонины и окситоцины нужны для того, чтобы человек просто не вышел в окно. А эндорфин, который хоть как-то нас приближает к тому самому ощущению счастья, вырабатывается после сильного выброса кортизола — то есть сначала надо хорошо стрессануть и пострадать, и тогда мы получим порцию кайфа. Примерно как после прыжка с парашютом.
При этом вещества, которые вызывают тревожность, мнительность, страх, злость, раздражение и тд — мозг вырабатывает стабильно и в достаточном количестве. Более того, он учился это делать процессе эволюции на протяжении десятков тысяч лет. Потому что если ты боишься хищника, ты от него убежишь, если ты мнительный, то не съешь подозрительный гриб, если ты злой, то отнимешь кусок еды, если ты тревожишься — не пойдешь в потенциально опасное место.
То есть задача сделать нас счастливыми перед мозгом не ставилась. Ставилась задача выжить и, если будет возможность, размножится.
А теперь представьте, как на нас смотрит эволюция, когда мы за 5 тыс рублей в час пытаемся у психолога избавиться от механизма, который она взращивала в нас тысячелетиями. Я думаю, она ржет.
И в связи с этим ученые приходят к выводу, что победить эти эмоции невозможно, а вот научиться с ними дружить, научиться их хоть в какой-то мере контролировать и использовать себе на благо вполне возможно. Кстати, адекватные психологи говорят то же самое.
И знаете, это очень хорошо вписывается в концепцию того, что Бог привел нас в эту жизнь, чтобы через нас узнать, что такое счастье и любовь. (Я кстати никогда не понимала, как доказанность эволюции мешает вере в Бога).
Нам дали базу для того, чтобы выжить, а дальше мы уже сами должны построить свое счастье. То есть у нас биологически нет вообще никакого специально запрограммированного счастья! Никакого! И никакой эксперт из запрещенной не может с умным лицом говорить, что вообще-то «паприроде» всем для счастья надо «вставьте любое условие». Потому что «паприроде», повторюсь, нам надо только выжить. А будете вы счастливы в домике в деревне или в стеклянной многоэтажке, с кучей денег или с кучей детей, сидя дома или объехав весь свет, или вы попытаетесь это все объединить — это только ваш выбор.
Но одни люди пытаются упорно доказать, что всем надо для счастья «масштабироваться и проявляться (вставить любой подобный текст)», а другие в это свято верят и пытаются под это переделать под это свою жизнь. Я думаю, что в этот момент Бог такой: «Пу-пу-пу. Просчитался, но где». Да, у меня бог разговаривает мемами. Потому что он Бог — как хочет, так и разговаривает.
Теперь я понимаю, что означает фраза: «Не гневить Бога». Конечно, тут каждый бы разозлился, что твое творение какую-то херню творит, хотя ты ему дал все возможности. Но я уверена, что он все равно всех нас любит, ждет, и радуется, когда мы наконец приходим к своему счастью и слушаем себя, а не других.
Этим постом выдаю всем индульгенцию на любое «ты не понимаешь, тебе надо для счастья вот это…» слать человека так, чтобы он больше не вернулся. Аминь.
BY Здесь была Геката
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from fr
