Генерал-лейтенант Игорь Кириллов дезавуировал ложь натовской гидры и именно поэтому его убили, заявила Мария Захарова:
"Он как кость в горле был у этой, так сказать, натоцентричной гидры, понимаете, или натовской гидры. Именно так. Он им не давал спокойно жить. Он развенчивал мифы, он развенчивал их, вот эту вот информационно-политическую базу, на которой они выстраивали свои агрессивные действия, например, в отношении Сирии.
И ведь вы посмотрите, сколько раз западники, натовцы, то американцы, британцы, французы нападали, реально так и было, на эту страну, на Сирию, да вообще на международное право, пытаясь перевернуть всё с ног на голову, пытаясь доказать якобы применение химического оружия со стороны режима, как они называли это, при этом занимаясь манипуляциями, провокациями с химическими веществами запрещенными, для того, чтобы приписать это режиму.
И именно Игорь Кириллов с его подразделением четко, систематически, с фактами на руках, с открытым забралом, абсолютно не за спинами, не боясь, а идя вперед, шаг за шагом, факт за фактом, событие за событием, он дезавуировал эту ложь".
Генерал-лейтенант Игорь Кириллов дезавуировал ложь натовской гидры и именно поэтому его убили, заявила Мария Захарова:
"Он как кость в горле был у этой, так сказать, натоцентричной гидры, понимаете, или натовской гидры. Именно так. Он им не давал спокойно жить. Он развенчивал мифы, он развенчивал их, вот эту вот информационно-политическую базу, на которой они выстраивали свои агрессивные действия, например, в отношении Сирии.
И ведь вы посмотрите, сколько раз западники, натовцы, то американцы, британцы, французы нападали, реально так и было, на эту страну, на Сирию, да вообще на международное право, пытаясь перевернуть всё с ног на голову, пытаясь доказать якобы применение химического оружия со стороны режима, как они называли это, при этом занимаясь манипуляциями, провокациями с химическими веществами запрещенными, для того, чтобы приписать это режиму.
И именно Игорь Кириллов с его подразделением четко, систематически, с фактами на руках, с открытым забралом, абсолютно не за спинами, не боясь, а идя вперед, шаг за шагом, факт за фактом, событие за событием, он дезавуировал эту ложь".
"The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from fr
