Массовый блэкаут в Рязанской области: трое суток позади. По данным компании «Россети Центр и Приволжье», по состоянию на 15 часов 10 минут аварийные отключения устраняются в 99 населенных пунктах в 13 районах области. Наибольшее их число – в Спасском районе. Поражает даже не масштаб и длительность отключений, а полное отсутствие реакции региональной власти, как будто ничего не происходит. При этом десятки тысяч жителей уже четвертые сутки сидят без света. Между прочим, ближайшей ночью ожидается мороз до 5 градусов, пишет КП-Рязань. @ejdailyru
Массовый блэкаут в Рязанской области: трое суток позади. По данным компании «Россети Центр и Приволжье», по состоянию на 15 часов 10 минут аварийные отключения устраняются в 99 населенных пунктах в 13 районах области. Наибольшее их число – в Спасском районе. Поражает даже не масштаб и длительность отключений, а полное отсутствие реакции региональной власти, как будто ничего не происходит. При этом десятки тысяч жителей уже четвертые сутки сидят без света. Между прочим, ближайшей ночью ожидается мороз до 5 градусов, пишет КП-Рязань. @ejdailyru
BY РВК - Агрегатор новостей
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Anastasia Vlasova/Getty Images "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels."
from fr
