Какой смысл существования в Госдуме разномастных партий, если все они за Путина с его «спецоперацией», репрессиями, «традиционными ценностями», «поворотом на восток» и прочим мусором? 24 февраля окончательно спеклись в единый кусок – не отличишь. Чем «Справедливая Россия» Миронова отличается от КПРФ с ЛДПР, «Единой России» с «Новыми людьми»? Объединились бы уже в одну партию Путина, какой они и являются фактически.
Но, нет. Всё пыжатся, желая показать отличия. Миронов 📷 сегодня объявил, что его «Справедливая Россия» сменит идеологию с «социализма» на «патриотический социализм»: «Именно патриотический. Потому что в условиях проведения специальной военной операции по-иному не может ... идеалы социализма, нового социализма, патриотического социализма - они еще впереди».
Какой впереди? Это из прошлого. Чего выдумывать? «Патриотизм» какой-то мутный. Взяли готовую, чеканную, формулу и дело с концом – национальный социализм, то есть национал-социализм. Никем уже не занята. Хватайте. И лозунг к ней: «Один народ – одно государство – один нацлидер».
Какой смысл существования в Госдуме разномастных партий, если все они за Путина с его «спецоперацией», репрессиями, «традиционными ценностями», «поворотом на восток» и прочим мусором? 24 февраля окончательно спеклись в единый кусок – не отличишь. Чем «Справедливая Россия» Миронова отличается от КПРФ с ЛДПР, «Единой России» с «Новыми людьми»? Объединились бы уже в одну партию Путина, какой они и являются фактически.
Но, нет. Всё пыжатся, желая показать отличия. Миронов 📷 сегодня объявил, что его «Справедливая Россия» сменит идеологию с «социализма» на «патриотический социализм»: «Именно патриотический. Потому что в условиях проведения специальной военной операции по-иному не может ... идеалы социализма, нового социализма, патриотического социализма - они еще впереди».
Какой впереди? Это из прошлого. Чего выдумывать? «Патриотизм» какой-то мутный. Взяли готовую, чеканную, формулу и дело с концом – национальный социализм, то есть национал-социализм. Никем уже не занята. Хватайте. И лозунг к ней: «Один народ – одно государство – один нацлидер».
And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government.
from fr
