Telegram Group & Telegram Channel
Владимир Морозов, к.э.н., специально для канала "Распутица"

Олигархи продолжают оставаться главной заботой государства

По итогам Восточного экономического форума уже много чего написано. Остановимся лишь на одном финансово-экономическом вопросе: почему подавляющая часть физически расположенных в России активов наших олигархов до сих пор находится в офшорной (преимущественно западной) юрисдикции?

И это несмотря на многочисленные внешние факторы, как то: события 2014 года, СВО и бесконечные пакеты антироссийских санкций,  аресты государственных и частных российских активов за рубежом, отмена всего русского и невозможность работать "как прежде". А также факторы внутренние: многократные (и многолетние) уговоры Президента "вернуться домой", выделение (с 2018 г) специальных административных районов (САР) - "внутренних офшоров" - на островах Русский в Приморье и Октябрьский в Калининградской области, новый ФЗ от 19.12.2023 г. о повышении привлекательности САР, где предусмотрено море льгот, включая налоговые. Только чтобы олигархам было комфортно и выгодно.

По факту, из цифр, озвученных на ВЭФ представителем Минэка, следует, что вернулись в российскую юрисдикцию через механизмы САР 434 компаний, инвестиций за 5 лет мегальготного экономического режима  привлечено порядка 85 млрд рублей, общий объём налоговых платежей составил 38.5 млрд.

То есть цифры для крупного бизнеса ни о чём. Так называемые "вернувшиеся" олигархи не собираются вкладывать капитал в развитие бизнеса на территории Российской Федерации. По сути эти товарищи временно сбежали домой от текущих трудностей и невзгод и ждут, когда всё вернётся на круги своя. Удобно, ничего не скажешь. Можно даже сказать, ведут себя олигархи с позиция сильного.

Почему же государство до сих пор не сделало многократно предложенный экономистами и политиками нелиберального толка шаг - издать Указ об обязательной перерегистрации физически находящихся на территории Российской Федерации активов в российской юрисдикции (условно в течение 6 месяцев) и национализации тех активов, которые такую перерегистрацию не пройдут в установленные законом сроки?

Ответ, как бы ни хотелось обратного, кроется в том, что государство, публично объявившее о смене экономического курса на суверенизацию, по факту живёт в прежней экономической периферийной модели, бенефициарами которой являются олигархи всех мастей. И без приведения к единому знаменателю вряд ли получится всерьёз продвинуться с обретением реального суверенитета. Однако если (скорее когда) такое случится, то все поставленные цели и задачи будут восприниматься однозначно, без второго дна как на внешнем, так и на внутреннем фронтах.



group-telegram.com/rasputicaa/3241
Create:
Last Update:

Владимир Морозов, к.э.н., специально для канала "Распутица"

Олигархи продолжают оставаться главной заботой государства

По итогам Восточного экономического форума уже много чего написано. Остановимся лишь на одном финансово-экономическом вопросе: почему подавляющая часть физически расположенных в России активов наших олигархов до сих пор находится в офшорной (преимущественно западной) юрисдикции?

И это несмотря на многочисленные внешние факторы, как то: события 2014 года, СВО и бесконечные пакеты антироссийских санкций,  аресты государственных и частных российских активов за рубежом, отмена всего русского и невозможность работать "как прежде". А также факторы внутренние: многократные (и многолетние) уговоры Президента "вернуться домой", выделение (с 2018 г) специальных административных районов (САР) - "внутренних офшоров" - на островах Русский в Приморье и Октябрьский в Калининградской области, новый ФЗ от 19.12.2023 г. о повышении привлекательности САР, где предусмотрено море льгот, включая налоговые. Только чтобы олигархам было комфортно и выгодно.

По факту, из цифр, озвученных на ВЭФ представителем Минэка, следует, что вернулись в российскую юрисдикцию через механизмы САР 434 компаний, инвестиций за 5 лет мегальготного экономического режима  привлечено порядка 85 млрд рублей, общий объём налоговых платежей составил 38.5 млрд.

То есть цифры для крупного бизнеса ни о чём. Так называемые "вернувшиеся" олигархи не собираются вкладывать капитал в развитие бизнеса на территории Российской Федерации. По сути эти товарищи временно сбежали домой от текущих трудностей и невзгод и ждут, когда всё вернётся на круги своя. Удобно, ничего не скажешь. Можно даже сказать, ведут себя олигархи с позиция сильного.

Почему же государство до сих пор не сделало многократно предложенный экономистами и политиками нелиберального толка шаг - издать Указ об обязательной перерегистрации физически находящихся на территории Российской Федерации активов в российской юрисдикции (условно в течение 6 месяцев) и национализации тех активов, которые такую перерегистрацию не пройдут в установленные законом сроки?

Ответ, как бы ни хотелось обратного, кроется в том, что государство, публично объявившее о смене экономического курса на суверенизацию, по факту живёт в прежней экономической периферийной модели, бенефициарами которой являются олигархи всех мастей. И без приведения к единому знаменателю вряд ли получится всерьёз продвинуться с обретением реального суверенитета. Однако если (скорее когда) такое случится, то все поставленные цели и задачи будут восприниматься однозначно, без второго дна как на внешнем, так и на внутреннем фронтах.

BY Распутица


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/rasputicaa/3241

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

READ MORE As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried.
from fr


Telegram Распутица
FROM American