Telegram Group & Telegram Channel
🤫 Почему ИИ не заменит программистов

Ко мне часто приходят на консультации по фронтенд-разработке, и один из самых популярных вопросов звучит так:
"А стоит ли вообще начинать учиться, если ИИ скоро заменит программистов? Я боюсь, что выучу всё, а работы не будет, потому что всё будут делать машины."

Я решил поделиться своими мыслями на эту тему. Вот несколько причин, почему я уверен, что ИИ не заменит программистов:

Понимание контекста
Программисты учитывают бизнес-требования, цели продукта и реальные потребности пользователей. ИИ может следовать шаблонам, но не способен анализировать проект в полной мере и принимать осознанные решения в контексте конкретной задачи.

Креативность и нестандартное мышление
Программирование — это не просто написание кода. Это поиск новых решений, генерация идей и эксперименты. ИИ отлично справляется с рутиной, но творческий процесс, интуиция и способность мыслить "вне коробки" остаются человеческой прерогативой.

Командная работа
Разработка — это всегда коллективный процесс. Обсуждения, обмен мнениями, компромиссы и гибкость — ключевые элементы успешного проекта. Навыки общения и эмоциональный интеллект пока что неподвластны машинам.

Работа с неопределенностью
В программировании часто встречаются задачи, у которых нет очевидного решения. Здесь важно умение экспериментировать, анализировать результат и менять подход. ИИ действует строго в рамках заданных алгоритмов, а неопределённость для него — сложный барьер.

Этические и моральные вопросы
Иногда разработчикам приходится принимать решения, которые затрагивают моральные или социальные аспекты. Например, как обезопасить данные пользователей или избежать дискриминации в алгоритмах. Такие задачи требуют человеческой ответственности.

Обучение и адаптация
Технологии развиваются, и программисты постоянно учатся новому. Они экспериментируют с подходами, пробуют новые инструменты и следят за трендами. ИИ может обновляться только через человеческое вмешательство и не способен самостоятельно осваивать новые области.

Недавно слышал мнение, что ИИ достиг своего "потолка эффективности". Увеличение мощностей больше не дает таких же резких улучшений, как раньше. Это отражает принцип Парето: 20% усилий дают 80% результата.

Теперь улучшения требуют значительно больше ресурсов, а отдача от них становится всё менее заметной. Стоимость разработки и поддержки ИИ продолжает расти, а эффект от этого — уменьшается. Это делает дальнейший рост ИИ менее эффективным с точки зрения затрат.

А что вы думаете?

#ai
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/reactify_IT/1337
Create:
Last Update:

🤫 Почему ИИ не заменит программистов

Ко мне часто приходят на консультации по фронтенд-разработке, и один из самых популярных вопросов звучит так:
"А стоит ли вообще начинать учиться, если ИИ скоро заменит программистов? Я боюсь, что выучу всё, а работы не будет, потому что всё будут делать машины."

Я решил поделиться своими мыслями на эту тему. Вот несколько причин, почему я уверен, что ИИ не заменит программистов:

Понимание контекста
Программисты учитывают бизнес-требования, цели продукта и реальные потребности пользователей. ИИ может следовать шаблонам, но не способен анализировать проект в полной мере и принимать осознанные решения в контексте конкретной задачи.

Креативность и нестандартное мышление
Программирование — это не просто написание кода. Это поиск новых решений, генерация идей и эксперименты. ИИ отлично справляется с рутиной, но творческий процесс, интуиция и способность мыслить "вне коробки" остаются человеческой прерогативой.

Командная работа
Разработка — это всегда коллективный процесс. Обсуждения, обмен мнениями, компромиссы и гибкость — ключевые элементы успешного проекта. Навыки общения и эмоциональный интеллект пока что неподвластны машинам.

Работа с неопределенностью
В программировании часто встречаются задачи, у которых нет очевидного решения. Здесь важно умение экспериментировать, анализировать результат и менять подход. ИИ действует строго в рамках заданных алгоритмов, а неопределённость для него — сложный барьер.

Этические и моральные вопросы
Иногда разработчикам приходится принимать решения, которые затрагивают моральные или социальные аспекты. Например, как обезопасить данные пользователей или избежать дискриминации в алгоритмах. Такие задачи требуют человеческой ответственности.

Обучение и адаптация
Технологии развиваются, и программисты постоянно учатся новому. Они экспериментируют с подходами, пробуют новые инструменты и следят за трендами. ИИ может обновляться только через человеческое вмешательство и не способен самостоятельно осваивать новые области.

Недавно слышал мнение, что ИИ достиг своего "потолка эффективности". Увеличение мощностей больше не дает таких же резких улучшений, как раньше. Это отражает принцип Парето: 20% усилий дают 80% результата.

Теперь улучшения требуют значительно больше ресурсов, а отдача от них становится всё менее заметной. Стоимость разработки и поддержки ИИ продолжает расти, а эффект от этого — уменьшается. Это делает дальнейший рост ИИ менее эффективным с точки зрения затрат.

А что вы думаете?

#ai

BY Reactify | Frontend Разработка


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/reactify_IT/1337

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel.
from fr


Telegram Reactify | Frontend Разработка
FROM American