Друг, тут дело вот в чем. Я не ставлю под сомнение силу воли Островского и его моральные качества. Речь о том, что мы с ним по разные стороны баррикад, у Островского одни ценности, у нас другие. Как показали последние события, никто никому не уступит, ты сам на дебатах это видел, консенсус, к сожалению, оказался невозможен. Островский и сам признал бы людей с такими убеждениями как у меня врагами, сложно его за это винить.
Друг, тут дело вот в чем. Я не ставлю под сомнение силу воли Островского и его моральные качества. Речь о том, что мы с ним по разные стороны баррикад, у Островского одни ценности, у нас другие. Как показали последние события, никто никому не уступит, ты сам на дебатах это видел, консенсус, к сожалению, оказался невозможен. Островский и сам признал бы людей с такими убеждениями как у меня врагами, сложно его за это винить.
BY Энциклики реакционера
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content.
from fr