«Ботоксом не пользуется» — белорусский пропагандист жестко «проехался» по Путину, сравнив его с Лукашенко
Ведущий белорусского развлекательного шоу «Политика без галстуков и купюр» Евгений Пустовой в очередной раз показал всю суть российско-белорусских отношений.
Не называя конкретных имен и используя метафоры, Пустовой сравнил Лукашенко с Путиным — и точно не в пользу последнего. Ведущий использовал самые болезненные подколы — вспомнили и ботокс, и бункер, звучали даже намеки на трусость российского лидера, который прятался от журналистов с помощью телеконференций.
Такая «прожарка» президента РФ проходила на государственном канале Белоруссии СТВ, где обитает ещё один ставший мемом пропагандист Азаренок, известный своими театральными пятиминутками ненавистями. К слову, все эту самодеятельность в какой-то мере оплачивает российское государство - ведь Владимир Путин всегда щедро жертвует западному коллеге многомиллионные кредиты, которые идут в том числе и на создание таких программ.
«Ботоксом не пользуется» — белорусский пропагандист жестко «проехался» по Путину, сравнив его с Лукашенко
Ведущий белорусского развлекательного шоу «Политика без галстуков и купюр» Евгений Пустовой в очередной раз показал всю суть российско-белорусских отношений.
Не называя конкретных имен и используя метафоры, Пустовой сравнил Лукашенко с Путиным — и точно не в пользу последнего. Ведущий использовал самые болезненные подколы — вспомнили и ботокс, и бункер, звучали даже намеки на трусость российского лидера, который прятался от журналистов с помощью телеконференций.
Такая «прожарка» президента РФ проходила на государственном канале Белоруссии СТВ, где обитает ещё один ставший мемом пропагандист Азаренок, известный своими театральными пятиминутками ненавистями. К слову, все эту самодеятельность в какой-то мере оплачивает российское государство - ведь Владимир Путин всегда щедро жертвует западному коллеге многомиллионные кредиты, которые идут в том числе и на создание таких программ.
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe.
from fr
