Экс-полицейскому, передававшему данные о сотрудниках ФСБ по делу об отравлении Навального, грозит до 12 лет лишения свободы за получение крупной взятки
Самарский суд начал рассматривать уголовное дело о предположительной торговле секретными данными в отношении бывшего сотрудника отдела полиции №6 (Самарского района региональной столицы) Кирилла Чупрова, передававшего информацию о работниках ФСБ команде Алексея Навального и ряду СМИ.
Ранее Чупрова обвинили по части 3 статьи 285 УК РФ (Злоупотребление должностными полномочиями) — по версии следствия, полицейский с использованием должностного положения передавал информацию о перемещении сотрудников ФСБ из базы данных «Розыск магистраль» посторонним лицам. Его отправили на домашний арест в декабре прошлого года.
Сегодня стало известно, что статью обвинения переквалифицировали на часть 5 статьи 290 УК РФ (Получение взятки группой лиц по предварительному сговору в крупном размере), по которой Чупрову грозит до 12 лет лишения свободы. Вместе с ним в причастности к передаче данных подозревают и бывшего начальника дежурной части отдела полиции №6 Алексея Борисова.
Экс-полицейскому, передававшему данные о сотрудниках ФСБ по делу об отравлении Навального, грозит до 12 лет лишения свободы за получение крупной взятки
Самарский суд начал рассматривать уголовное дело о предположительной торговле секретными данными в отношении бывшего сотрудника отдела полиции №6 (Самарского района региональной столицы) Кирилла Чупрова, передававшего информацию о работниках ФСБ команде Алексея Навального и ряду СМИ.
Ранее Чупрова обвинили по части 3 статьи 285 УК РФ (Злоупотребление должностными полномочиями) — по версии следствия, полицейский с использованием должностного положения передавал информацию о перемещении сотрудников ФСБ из базы данных «Розыск магистраль» посторонним лицам. Его отправили на домашний арест в декабре прошлого года.
Сегодня стало известно, что статью обвинения переквалифицировали на часть 5 статьи 290 УК РФ (Получение взятки группой лиц по предварительному сговору в крупном размере), по которой Чупрову грозит до 12 лет лишения свободы. Вместе с ним в причастности к передаче данных подозревают и бывшего начальника дежурной части отдела полиции №6 Алексея Борисова.
BY Readovka
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors.
from fr