НАТО пытается откреститься от потенциальных ударов ВСУ по территории России западными дальнобойными ракетами — но Столтенберга подставил Лондон
НАТО якобы не станет частью конфликта на Украине, если его участники позволят Киеву бить по нашей стране западным оружием, заявил Столтенберг. Так генсек Альянса ответил на слова Владимира Путина о том, что подобный шаг будет означать прямую войну с Россией, поскольку ВСУ сами не в состоянии использовать иностранные дальнобойные системы. Желая избежать ответственности, Столтенберг прибег к словесной эквилибристике, но все равно попал впросак.
Дело в том, что Лондон не может дать разрешение на использование британских ракет Storm Shadow для ударов по территории России без согласия Вашингтона. Причина в нашей РЭБ — она глушит сигнал GPS, по которому в «стандартном» варианте западное оружие и наводится на цель. Но у Штатов есть «другой набор данных», позволяющий попадать ракетами по объектам. А это значит, что если Storm Shadow (или их французские аналоги SCALP) будут использованы для ударов вглубь России, то США примут в этом непосредственное участие.
НАТО пытается откреститься от потенциальных ударов ВСУ по территории России западными дальнобойными ракетами — но Столтенберга подставил Лондон
НАТО якобы не станет частью конфликта на Украине, если его участники позволят Киеву бить по нашей стране западным оружием, заявил Столтенберг. Так генсек Альянса ответил на слова Владимира Путина о том, что подобный шаг будет означать прямую войну с Россией, поскольку ВСУ сами не в состоянии использовать иностранные дальнобойные системы. Желая избежать ответственности, Столтенберг прибег к словесной эквилибристике, но все равно попал впросак.
Дело в том, что Лондон не может дать разрешение на использование британских ракет Storm Shadow для ударов по территории России без согласия Вашингтона. Причина в нашей РЭБ — она глушит сигнал GPS, по которому в «стандартном» варианте западное оружие и наводится на цель. Но у Штатов есть «другой набор данных», позволяющий попадать ракетами по объектам. А это значит, что если Storm Shadow (или их французские аналоги SCALP) будут использованы для ударов вглубь России, то США примут в этом непосредственное участие.
BY Readovka
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from fr
