Telegram Group & Telegram Channel
Фейки Зеленского про уничтоженную энергосистему как повод для поставок западных систем ПВО. Что реально может получить Киев?

С первых дней СВО украинские власти выпрашивают на Западе всё новые и новые системы ПВО для защиты от «русского воздушного террора». На последней встрече контактной группы НАТО по Украине глава Объединенного Комитета начальников штабов Марк Милли и министр обороны США Ллойд Остин объявили, что киевский режим получит
новую систему противовоздушной обороны на базе техники НАТО. Давайте попробуем разобраться, что скрывается за этими высокопарными заявлениями.

На данный момент единственный комплекс, который получили ВСУ — это немецкий IRIS-T. При этом пока что передали лишь одну батарею. Еще три батареи поступят на Украину в следующем году. В открытых источниках фигурирует информация о том, что сейчас Украине переданы лишь 24 ракеты для этого ЗРК (т.е. буквально один БК на всю батарею). IRIS, несмотря на все свои достоинства, является ЗРК средней дальности и не может кардинально ограничить действия нашей авиации. Скорее всего комплекс будет применяться для борьбы с ракетными обстрелами. Более того, даже четыре батареи вряд ли смогут изменить ход СВО, что уж говорить об одиночной батарее под Киевом?

Аналогичная ситуация и с комплексами NASAMS, две батареи которого американцы обещают поставить Украине уже много месяцев, но всё никак не могут их произвести и обучить для них расчёты. Этот комплекс обладает аналогичными ТТХ, как и немецкий IRIS, но выгодно отличается используемыми ракетами. Фактически речь идет о AIM-120 AMRAAM — ракетах воздух-воздух, незначительно модернизованной для запуска с земли. У США на складах сейчас несколько тысяч подобных ракет, а их модернизация под использование в ЗРК не требует особых трудозатрат. Это означает почти безлимитные боеприпасы для украинской ПВО.

И тут мы подходим к самому главному вопросу. Неужели украинская ПВО так слаба, что её нужно срочно усиливать западными ЗРК? А как же тогда Украина пережила 8 месяцев боёв? Если сравнить число обещанных ЗРК и их характеристики, внезапно окажется, что Украина уже обладает гораздо большим количеством ЗРК БУК-М1, имеющим аналогичные ТТХ. На начало СВО речь шла о 72 таких комплексах и даже с учетом потерь, в строю еще десятки пусковых установок, которые ничем не уступают вышеупомянутым ЗРК НАТО. Более того, у ВСУ еще остались С-300 — ЗРК дальнего действия, значительно превосходящие по ТТХ все те комплексы, которые хотя бы в теории могут оказаться на Украине.

При этом украинская ПВО пока что, несмотря на невозможность противостоять ракетным обстрелам, всё ещё способна не допускать бомбовых ударов по объектам в глубине страны. Наши ВВС не способны развернуться в полную силу прежде всего из-за противодействия советских комплексов.

Ларчик открывается очень просто. У Украины почти закончились ракеты к советским ЗРК, а взять их больше негде, ведь производство осталось лишь на территории РФ. Поэтому украинское руководство и просит о поставках западных ЗРК, чтобы иметь надежный источник боеприпасов к ним.

Истерические заявления Зеленского о тяготах ракетных обстрелов для гражданского населения имеют одной из целей ускорить поставки западного вооружения для обеспечения более эффективной защиты от российских ракетных ударов по энергетической инфраструктуре. Украинская пропаганда не может продемонстрировать огромные жертвы от российских обстрелов, ведь, даже по украинским данным, речь идет о нескольких десятках погибших за 2 недели обстрелов.

Поэтому Зеленским и выбрана стратегия преувеличения урона, нанесенного украинской энергетике. Верить украинским заявлениям нельзя. Необходимо смотреть на реальное сокращение генерации, потребления и на действительно длительные многодневные блэкауты. Удары по украинской энергосистеме должны продолжаться!



group-telegram.com/readovkaru/1639
Create:
Last Update:

Фейки Зеленского про уничтоженную энергосистему как повод для поставок западных систем ПВО. Что реально может получить Киев?

С первых дней СВО украинские власти выпрашивают на Западе всё новые и новые системы ПВО для защиты от «русского воздушного террора». На последней встрече контактной группы НАТО по Украине глава Объединенного Комитета начальников штабов Марк Милли и министр обороны США Ллойд Остин объявили, что киевский режим получит
новую систему противовоздушной обороны на базе техники НАТО. Давайте попробуем разобраться, что скрывается за этими высокопарными заявлениями.

На данный момент единственный комплекс, который получили ВСУ — это немецкий IRIS-T. При этом пока что передали лишь одну батарею. Еще три батареи поступят на Украину в следующем году. В открытых источниках фигурирует информация о том, что сейчас Украине переданы лишь 24 ракеты для этого ЗРК (т.е. буквально один БК на всю батарею). IRIS, несмотря на все свои достоинства, является ЗРК средней дальности и не может кардинально ограничить действия нашей авиации. Скорее всего комплекс будет применяться для борьбы с ракетными обстрелами. Более того, даже четыре батареи вряд ли смогут изменить ход СВО, что уж говорить об одиночной батарее под Киевом?

Аналогичная ситуация и с комплексами NASAMS, две батареи которого американцы обещают поставить Украине уже много месяцев, но всё никак не могут их произвести и обучить для них расчёты. Этот комплекс обладает аналогичными ТТХ, как и немецкий IRIS, но выгодно отличается используемыми ракетами. Фактически речь идет о AIM-120 AMRAAM — ракетах воздух-воздух, незначительно модернизованной для запуска с земли. У США на складах сейчас несколько тысяч подобных ракет, а их модернизация под использование в ЗРК не требует особых трудозатрат. Это означает почти безлимитные боеприпасы для украинской ПВО.

И тут мы подходим к самому главному вопросу. Неужели украинская ПВО так слаба, что её нужно срочно усиливать западными ЗРК? А как же тогда Украина пережила 8 месяцев боёв? Если сравнить число обещанных ЗРК и их характеристики, внезапно окажется, что Украина уже обладает гораздо большим количеством ЗРК БУК-М1, имеющим аналогичные ТТХ. На начало СВО речь шла о 72 таких комплексах и даже с учетом потерь, в строю еще десятки пусковых установок, которые ничем не уступают вышеупомянутым ЗРК НАТО. Более того, у ВСУ еще остались С-300 — ЗРК дальнего действия, значительно превосходящие по ТТХ все те комплексы, которые хотя бы в теории могут оказаться на Украине.

При этом украинская ПВО пока что, несмотря на невозможность противостоять ракетным обстрелам, всё ещё способна не допускать бомбовых ударов по объектам в глубине страны. Наши ВВС не способны развернуться в полную силу прежде всего из-за противодействия советских комплексов.

Ларчик открывается очень просто. У Украины почти закончились ракеты к советским ЗРК, а взять их больше негде, ведь производство осталось лишь на территории РФ. Поэтому украинское руководство и просит о поставках западных ЗРК, чтобы иметь надежный источник боеприпасов к ним.

Истерические заявления Зеленского о тяготах ракетных обстрелов для гражданского населения имеют одной из целей ускорить поставки западного вооружения для обеспечения более эффективной защиты от российских ракетных ударов по энергетической инфраструктуре. Украинская пропаганда не может продемонстрировать огромные жертвы от российских обстрелов, ведь, даже по украинским данным, речь идет о нескольких десятках погибших за 2 недели обстрелов.

Поэтому Зеленским и выбрана стратегия преувеличения урона, нанесенного украинской энергетике. Верить украинским заявлениям нельзя. Необходимо смотреть на реальное сокращение генерации, потребления и на действительно длительные многодневные блэкауты. Удары по украинской энергосистеме должны продолжаться!

BY Объясняет Readovka




Share with your friend now:
group-telegram.com/readovkaru/1639

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app.
from fr


Telegram Объясняет Readovka
FROM American