Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Инициатива создания «российской полки» товаров, несмотря на благие намерения при создании законопроекта, может обернуться дальнейшим укрупнением игроков на рынке и ростом фальсификата.
В соответствии с разработанным законопроектом, предполагается помочь отечественным производителям с продвижением их товаров. Подразумевается некая разбивка товаров на «российские» и иностранные, первыми будут считаться те, которые изготовлены на территории РФ, причем владельцами предприятий должны быть россияне или белорусы, а бренды товаров – принадлежать гражданам РФ. Касаться это будет не только стационарной, но и онлайн торговли: агрегаторы и интернет-магазины должны будут «обеспечить первоочередное размещение предложений» о продаже именно российских товаров. К сожалению, помощь видится некоторыми законодателями только в создании дополнительных административных ограничений для отдельных участников рынка.
Помимо уже высказанных игроками на онлайн-рынке опасений, таких как дополнительные расходы у продавцов и отток клиентов с платформ в силу несоответствия товаров запросам, можно указать на еще несколько вероятных негативных последствий. Во-первых, в случае значимых последствий, под ударом окажутся в первую очередь малые интернет-магазины, которые по разным причинам не смогут качественно обеспечить выполнение установленных требований. Следствием этого станет дальнейшее укрупнение: уход небольших фирм и последующий раздел рынка между несколькими крупнейшими игроками. Фактически, на динамически развивающемся рынке онлайн-продаж окончательно установится олигополия, которая не окажет на него благотворного воздействия.
Во-вторых, вероятное установление, как это бывало обычно, весьма специфических критериев для определения того, какие товары являются «российскими», приведут не к поддержке существующих сейчас на рынке производителей, которые во многом продолжают использовать множество импортных компонентов – от сырья до оборудования – в своей работе, а к активизации недобросовестных производителей, которые смогут формально соответствовать установленным критериям, даже если доля «российского» в их продукции будет не высока.
Опыт других стран, которые последовательно применяют подобные меры «поддержки» отечественных производителей через дискриминацию прочих, нельзя назвать положительным. Одним из ярких примеров можно считать Аргентину, которая в своем последовательном «импортозамещении» постоянно доходит до абсурда. Характерно, что знак «Industria Argentina», которым там маркируется «правильная» продукция зачастую является признаком низкого качества при относительно высокой цене. Поддержка отечественных производителей через снижение конкуренции приводит к отсутствию необходимости повышать качество продукции. Также нельзя преуменьшать экономические последствия от подобных дискриминационных мероприятий на экономику страны в целом: достаточно высока вероятность дефицита отдельных товаров или роста цен при снижении предложения.



group-telegram.com/real_politicc/748
Create:
Last Update:

Инициатива создания «российской полки» товаров, несмотря на благие намерения при создании законопроекта, может обернуться дальнейшим укрупнением игроков на рынке и ростом фальсификата.
В соответствии с разработанным законопроектом, предполагается помочь отечественным производителям с продвижением их товаров. Подразумевается некая разбивка товаров на «российские» и иностранные, первыми будут считаться те, которые изготовлены на территории РФ, причем владельцами предприятий должны быть россияне или белорусы, а бренды товаров – принадлежать гражданам РФ. Касаться это будет не только стационарной, но и онлайн торговли: агрегаторы и интернет-магазины должны будут «обеспечить первоочередное размещение предложений» о продаже именно российских товаров. К сожалению, помощь видится некоторыми законодателями только в создании дополнительных административных ограничений для отдельных участников рынка.
Помимо уже высказанных игроками на онлайн-рынке опасений, таких как дополнительные расходы у продавцов и отток клиентов с платформ в силу несоответствия товаров запросам, можно указать на еще несколько вероятных негативных последствий. Во-первых, в случае значимых последствий, под ударом окажутся в первую очередь малые интернет-магазины, которые по разным причинам не смогут качественно обеспечить выполнение установленных требований. Следствием этого станет дальнейшее укрупнение: уход небольших фирм и последующий раздел рынка между несколькими крупнейшими игроками. Фактически, на динамически развивающемся рынке онлайн-продаж окончательно установится олигополия, которая не окажет на него благотворного воздействия.
Во-вторых, вероятное установление, как это бывало обычно, весьма специфических критериев для определения того, какие товары являются «российскими», приведут не к поддержке существующих сейчас на рынке производителей, которые во многом продолжают использовать множество импортных компонентов – от сырья до оборудования – в своей работе, а к активизации недобросовестных производителей, которые смогут формально соответствовать установленным критериям, даже если доля «российского» в их продукции будет не высока.
Опыт других стран, которые последовательно применяют подобные меры «поддержки» отечественных производителей через дискриминацию прочих, нельзя назвать положительным. Одним из ярких примеров можно считать Аргентину, которая в своем последовательном «импортозамещении» постоянно доходит до абсурда. Характерно, что знак «Industria Argentina», которым там маркируется «правильная» продукция зачастую является признаком низкого качества при относительно высокой цене. Поддержка отечественных производителей через снижение конкуренции приводит к отсутствию необходимости повышать качество продукции. Также нельзя преуменьшать экономические последствия от подобных дискриминационных мероприятий на экономику страны в целом: достаточно высока вероятность дефицита отдельных товаров или роста цен при снижении предложения.

BY Реальный Политик.


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/real_politicc/748

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news.
from fr


Telegram Реальный Политик.
FROM American