В Кремле серьезно обсуждают возможность отставки главы Башкирии Радия Хабирова. Как сообщают наши источники, причин тому несколько. Хабиров совершенно потерял «управляемость» в регионе, максимально усугубил развитие конфликтов с крупными промышленниками и представителями бизнеса, дословно «двигая барыжные интересы» в ущерб развитию региона и фактически удалился от решения основных экономических проблем.
Те же источники сообщают о не вполне адекватном поведении главы региона и сильному пристрастию к спиртному, что отмечают и подчиненные главы республики. Естественно, ни о каких дальнейших назначениях Хабирова на руководящие посты с его крайне эмоциональной раздражительностью, о которой известно еще со времени его работы в АП, и речи быть не может.
Кроме того, наши собеседники утверждают о возможном жестком «фургаловском» варианте отставки. Имя будущего приемника Хабирова пока не сообщают, единственное, что известно, это выходец из республики, крупный руководитель одной из нефтегазовых компаний. «Большой политический кризис в регионе может быть решен только радикальным методом» — цитата нашего источника.
В Кремле серьезно обсуждают возможность отставки главы Башкирии Радия Хабирова. Как сообщают наши источники, причин тому несколько. Хабиров совершенно потерял «управляемость» в регионе, максимально усугубил развитие конфликтов с крупными промышленниками и представителями бизнеса, дословно «двигая барыжные интересы» в ущерб развитию региона и фактически удалился от решения основных экономических проблем.
Те же источники сообщают о не вполне адекватном поведении главы региона и сильному пристрастию к спиртному, что отмечают и подчиненные главы республики. Естественно, ни о каких дальнейших назначениях Хабирова на руководящие посты с его крайне эмоциональной раздражительностью, о которой известно еще со времени его работы в АП, и речи быть не может.
Кроме того, наши собеседники утверждают о возможном жестком «фургаловском» варианте отставки. Имя будущего приемника Хабирова пока не сообщают, единственное, что известно, это выходец из республики, крупный руководитель одной из нефтегазовых компаний. «Большой политический кризис в регионе может быть решен только радикальным методом» — цитата нашего источника.
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK.
from fr
