А мне вот что интересно. Вот есть возбуд по 279 УК РФ, то есть по вооруженному мятежу.
В отношении Пригожина или бэфэшечка — не ясно.
Ну окей.
По каким основаниям дело будет прекращено?
«Договорились с Лукашенко» — такого основания нет в УПК.
Отсутствие состава? События? Примирение сторон?! Что еще?
Кстати, если дело таки было возбуждено в отношении Пригожина, и будет прекращено по реабилитирующему основанию — у него есть право на реабилитацию. Компенсация там от государства, извинения от ФСБ, все дела)
А мне вот что интересно. Вот есть возбуд по 279 УК РФ, то есть по вооруженному мятежу.
В отношении Пригожина или бэфэшечка — не ясно.
Ну окей.
По каким основаниям дело будет прекращено?
«Договорились с Лукашенко» — такого основания нет в УПК.
Отсутствие состава? События? Примирение сторон?! Что еще?
Кстати, если дело таки было возбуждено в отношении Пригожина, и будет прекращено по реабилитирующему основанию — у него есть право на реабилитацию. Компенсация там от государства, извинения от ФСБ, все дела)
Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from fr
