❗️Государство выделит 139,6 млрд руб. в 2025 году на деятельность государственных СМИ, что почти на 45 млрд руб. больше, чем предусматривал предыдущий вариант бюджета. Соответствующий документ, пересмотренный Минфином, был утвержден президентом РФ Владимиром Путиным 1 декабря, пишет «Коммерсант».
ВГТРК получит субсидию 22,4 млрд руб., «Первый канал» — 6 млрд руб., МИА «Россия сегодня» — 10,9 млрд руб., ФГУП ИТАР-ТАСС — 4,8 млрд руб.
При этом российские власти впервые профинансируют затраты телерадиовещательной компании «Русский мир», предоставляющей услуги в ДНР, ЛНР, Запорожье и Херсоне.
По мнению участников рынка, увеличение финансирования СМИ связано с изменением экономической ситуации, в частности инфляцией и удорожанием услуг связи.
🗣 Таким образом, государственные СМИ «подорожали» на 47%, что совершенно не бьётся с официальным показателем инфляции. Либо у кого-то существенно выросли аппетиты, либо про инфляцию в 9% нам врут, либо одно и другое одновременно.
❗️Государство выделит 139,6 млрд руб. в 2025 году на деятельность государственных СМИ, что почти на 45 млрд руб. больше, чем предусматривал предыдущий вариант бюджета. Соответствующий документ, пересмотренный Минфином, был утвержден президентом РФ Владимиром Путиным 1 декабря, пишет «Коммерсант».
ВГТРК получит субсидию 22,4 млрд руб., «Первый канал» — 6 млрд руб., МИА «Россия сегодня» — 10,9 млрд руб., ФГУП ИТАР-ТАСС — 4,8 млрд руб.
При этом российские власти впервые профинансируют затраты телерадиовещательной компании «Русский мир», предоставляющей услуги в ДНР, ЛНР, Запорожье и Херсоне.
По мнению участников рынка, увеличение финансирования СМИ связано с изменением экономической ситуации, в частности инфляцией и удорожанием услуг связи.
🗣 Таким образом, государственные СМИ «подорожали» на 47%, что совершенно не бьётся с официальным показателем инфляции. Либо у кого-то существенно выросли аппетиты, либо про инфляцию в 9% нам врут, либо одно и другое одновременно.
Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from fr
