Рембодлер

Почему юристы пишут запутанным языком, который сами не понимают

Даже юристы не понимают юридических документов. Ученые-когнитивисты MIT считают, что юристы пишут так специально. Как в магических заклинаниях используют специальные рифмы и архаичные термины, чтобы обозначить их силу, так и замысловатый юридический язык с помощью терминологии передает чувство власти.

Исследователи проанализировали юридические документы объемом около 3,5 миллионов слов, сравнив их с другими типами текстов, включая сценарии фильмов, газетные статьи и научные работы. Анализ показал, что в этих документах длинные определения часто вставляются в середине предложений. Эта особенность называется «встраивание в центр» (center-embedding) и она, как обнаружили лингвисты, затрудняет понимание текста.

Юристы помещают одни структуры внутрь других, что нетипично для человеческих языков, говорит Эдвард Гибсон, профессор кафедры когнитивных наук MIT.

Еще одно исследование показало, что из-за юридического языка документы не понимают сами юристы. Они предпочитают простые версии сложных документов. Юристы тоже считают юридический жаргон громоздким и сложным, говорит Гибсон: «Юристам он не нравится, обычным людям он не нравится, мы попытались выяснить, зачем они вообще пишут таким языком».

Ученые остановились на «гипотезе магического заклинания». Подобно тому, как магические заклинания пишутся в стиле, который отличает их от повседневного языка, запутанный стиль юридического языка сигнализирует об особом виде авторитета.

Исследователи считают, что их работа побудит законодателей попытаться сделать законы более понятными. Но такие попытки предпринимаются с 1970-х годов. С тех пор мало что изменилось.

www.group-telegram.com/fr/rembodlery.com/623

3.0K viewsDec 19 at 12:42

Почему юристы пишут запутанным языком, который сами не понимают

Даже юристы не понимают юридических документов. Ученые-когнитивисты MIT считают, что юристы пишут так специально. Как в магических заклинаниях используют специальные рифмы и архаичные термины, чтобы обозначить их силу, так и замысловатый юридический язык с помощью терминологии передает чувство власти.

Исследователи проанализировали юридические документы объемом около 3,5 миллионов слов, сравнив их с другими типами текстов, включая сценарии фильмов, газетные статьи и научные работы. Анализ показал, что в этих документах длинные определения часто вставляются в середине предложений. Эта особенность называется «встраивание в центр» (center-embedding) и она, как обнаружили лингвисты, затрудняет понимание текста.

Юристы помещают одни структуры внутрь других, что нетипично для человеческих языков, говорит Эдвард Гибсон, профессор кафедры когнитивных наук MIT.

Еще одно исследование показало, что из-за юридического языка документы не понимают сами юристы. Они предпочитают простые версии сложных документов. Юристы тоже считают юридический жаргон громоздким и сложным, говорит Гибсон: «Юристам он не нравится, обычным людям он не нравится, мы попытались выяснить, зачем они вообще пишут таким языком».

Ученые остановились на «гипотезе магического заклинания». Подобно тому, как магические заклинания пишутся в стиле, который отличает их от повседневного языка, запутанный стиль юридического языка сигнализирует об особом виде авторитета.

Исследователи считают, что их работа побудит законодателей попытаться сделать законы более понятными. Но такие попытки предпринимаются с 1970-х годов. С тех пор мало что изменилось.

BY Рембодлер