Русские «правые» не превратили войну империалистическую в националистическую: их аудитория расширилась, но повестка стала неотличимой от официальной
После начала войны в Украине националистические движения разделились на немногочисленных ее противников и поддержавшее ее большинство, пишет в своем обзоре активности правых и ультраправых движений в России Центр «Сова». Первые, как и многие другие оппозиционеры, быстро исчезли из информационного пространства, а некоторые даже подверглись репрессиям, в то время как сторонникам войны она дала шанс резко наращивать аудиторию и выйти из обычного для русских националистов гетто маргинальности. Впрочем, их повестки в результате стали почти неотличимы от официального дискурса — фактически стали его частью, фабрикой около официальных нарративов.
Таким образом, русский национализм обретает аудиторию лишь под крылом официального «государственничества», но теряет при этом политическую субъектность. В результате, даже эта поддержка и ослабление конкуренции на поле активизма не может наделить идейных националистов персональной популярностью. Сочетая политическую активность с волонтерством в пользу фронта, многие из них попытались принять участие в осенних муниципальных выборах, но почти тотально потерпели неудачу. Гораздо большим спросом пользуется радикальная критика военного и политического руководства «справа», но ее могут себе позволить немногие.
Русские «правые» не превратили войну империалистическую в националистическую: их аудитория расширилась, но повестка стала неотличимой от официальной
После начала войны в Украине националистические движения разделились на немногочисленных ее противников и поддержавшее ее большинство, пишет в своем обзоре активности правых и ультраправых движений в России Центр «Сова». Первые, как и многие другие оппозиционеры, быстро исчезли из информационного пространства, а некоторые даже подверглись репрессиям, в то время как сторонникам войны она дала шанс резко наращивать аудиторию и выйти из обычного для русских националистов гетто маргинальности. Впрочем, их повестки в результате стали почти неотличимы от официального дискурса — фактически стали его частью, фабрикой около официальных нарративов.
Таким образом, русский национализм обретает аудиторию лишь под крылом официального «государственничества», но теряет при этом политическую субъектность. В результате, даже эта поддержка и ослабление конкуренции на поле активизма не может наделить идейных националистов персональной популярностью. Сочетая политическую активность с волонтерством в пользу фронта, многие из них попытались принять участие в осенних муниципальных выборах, но почти тотально потерпели неудачу. Гораздо большим спросом пользуется радикальная критика военного и политического руководства «справа», но ее могут себе позволить немногие.
In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine.
from fr
