Notice: file_put_contents(): Write of 3273 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 11465 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Re: Russia | Telegram Webview: rerussia_org/862 -
Telegram Group & Telegram Channel
Пространство недостижимости: что могло бы быть предметом переговоров Украины и России и почему они никак не начинаются

#аналитика

Призывы к мирным переговорам между Россией и Украиной звучат со всех сторон, планов урегулирования становится все больше, и если раньше к поиску компромиссов призывали в основном страны глобального Юга, то теперь о возможных условиях прекращения огня говорят и в западных столицах. Однако что может быть предметом переговоров и какие реалистичные варианты компромисса существуют?

Анализ около 25 мирных инициатив, а также стамбульского проекта соглашения от апреля 2022 года показывает, что все они делятся на две основные группы: «мир с позиций силы» и мир за счет компромисса, предполагающего уступки Украины. Предложения, которые нацелены на скорое прекращение огня, требуют более значительных уступок, а предложения, которые вели бы к более справедливому исходу, требуют продолжения военных действий и дополнительных ресурсов, которые Украине может предоставить только Запад.

Матрицу возможных решений на гипотетических переговорах задают три экзистенциальных вопроса: судьба оккупированных Россией территорий, будущий статус Украины и потенциал ее самообороны, а также гарантии украинской безопасности. Для каждого из них существует спектр решений от полностью удовлетворяющих одну до полностью удовлетворяющих другую сторону. Их комбинация могла бы создать формулу компромисса: возврат оккупированных территорий в обмен на жесткий нейтралитет Украины либо, наоборот, сохранение территорий за Россией в обмен на вступление Украины в НАТО или на полные гарантии безопасности со стороны западной коалиции.

Однако все варианты наталкиваются на две ключевые проблемы: отсутствие надежной стороны, способной гарантировать Украине защиту от нового нападения России в будущем, и отсутствие достаточных стимулов, способных убедить Россию в необходимости поисков уравновешенного решения. Ожидания Кремля связаны со снижением готовности Запада помогать Украине, в то время как его собственные издержки от войны выглядят пока достаточно низкими.

Подробнее >

Не открывается ссылка? Читайте здесь

Главные материалы недели — в нашей email-рассылке

@rerussia_org



group-telegram.com/rerussia_org/862
Create:
Last Update:

Пространство недостижимости: что могло бы быть предметом переговоров Украины и России и почему они никак не начинаются

#аналитика

Призывы к мирным переговорам между Россией и Украиной звучат со всех сторон, планов урегулирования становится все больше, и если раньше к поиску компромиссов призывали в основном страны глобального Юга, то теперь о возможных условиях прекращения огня говорят и в западных столицах. Однако что может быть предметом переговоров и какие реалистичные варианты компромисса существуют?

Анализ около 25 мирных инициатив, а также стамбульского проекта соглашения от апреля 2022 года показывает, что все они делятся на две основные группы: «мир с позиций силы» и мир за счет компромисса, предполагающего уступки Украины. Предложения, которые нацелены на скорое прекращение огня, требуют более значительных уступок, а предложения, которые вели бы к более справедливому исходу, требуют продолжения военных действий и дополнительных ресурсов, которые Украине может предоставить только Запад.

Матрицу возможных решений на гипотетических переговорах задают три экзистенциальных вопроса: судьба оккупированных Россией территорий, будущий статус Украины и потенциал ее самообороны, а также гарантии украинской безопасности. Для каждого из них существует спектр решений от полностью удовлетворяющих одну до полностью удовлетворяющих другую сторону. Их комбинация могла бы создать формулу компромисса: возврат оккупированных территорий в обмен на жесткий нейтралитет Украины либо, наоборот, сохранение территорий за Россией в обмен на вступление Украины в НАТО или на полные гарантии безопасности со стороны западной коалиции.

Однако все варианты наталкиваются на две ключевые проблемы: отсутствие надежной стороны, способной гарантировать Украине защиту от нового нападения России в будущем, и отсутствие достаточных стимулов, способных убедить Россию в необходимости поисков уравновешенного решения. Ожидания Кремля связаны со снижением готовности Запада помогать Украине, в то время как его собственные издержки от войны выглядят пока достаточно низкими.

Подробнее >

Не открывается ссылка? Читайте здесь

Главные материалы недели — в нашей email-рассылке

@rerussia_org

BY Re: Russia


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/rerussia_org/862

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups.
from fr


Telegram Re: Russia
FROM American