Появились изображения безбашенной машины с пушкой на базе Т-84
В социальных сетях появилось изображение противотанковой самоходки на шасси украинского танка Т-84. Якобы похожая боевая машина реально создавалась в Харькове.
Видно, что 125-мм орудие напоминает то, что использовалось на опытном "Объект 490", на нем нет эжектора, и продувка ствола, по всей видимости, осуществляется сжатым воздухом.
Заряжание автоматизированное - снаряды находятся в изолированном отсеке, над которым видна вышибная панель.
Как и у самоходки 50-х годов СУ-122-54, 14,5-мм пулемет имеется у командира, но здесь применена закрытая установка, которой управляют из боевого отделения.
Нарисован установленный впереди на надгусеничных полках комплекс активной защиты "Заслон", а также элементы оптико-электронной "Варты", препятствующей наведению высокоточного оружия.
Такие САУ дешевле обычных танков и проще, но, учитывая, что Украина лишилась возможности выпускать тяжелую бронетехнику, они так и останутся, в виде таких вот рисунков.
Появились изображения безбашенной машины с пушкой на базе Т-84
В социальных сетях появилось изображение противотанковой самоходки на шасси украинского танка Т-84. Якобы похожая боевая машина реально создавалась в Харькове.
Видно, что 125-мм орудие напоминает то, что использовалось на опытном "Объект 490", на нем нет эжектора, и продувка ствола, по всей видимости, осуществляется сжатым воздухом.
Заряжание автоматизированное - снаряды находятся в изолированном отсеке, над которым видна вышибная панель.
Как и у самоходки 50-х годов СУ-122-54, 14,5-мм пулемет имеется у командира, но здесь применена закрытая установка, которой управляют из боевого отделения.
Нарисован установленный впереди на надгусеничных полках комплекс активной защиты "Заслон", а также элементы оптико-электронной "Варты", препятствующей наведению высокоточного оружия.
Такие САУ дешевле обычных танков и проще, но, учитывая, что Украина лишилась возможности выпускать тяжелую бронетехнику, они так и останутся, в виде таких вот рисунков.
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists."
from fr