Notice: file_put_contents(): Write of 4340 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 12532 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
РИА КАТЮША | Telegram Webview: riakatysha/36617 -
Telegram Group & Telegram Channel
Минпросвет, отвечающий у нас за детскую "политику" и оперирующий федеральным банком детей, оставшихся без попечения родителей, делает финальный шаг к созданию централизованной ювенальной системы контроля и постановки на учет с целью «профилактической работы» любой семьи в стране. Делается это через легализацию государственной информационной системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, которую ведомство планирует запустить уже в следующем году (см. проект НПА, выложенный на сайте regulation.gov.ru).

Из документации ГИС следует, что в системе будет функционал не только присваивания семьи статуса ТСЖ/СОП с последующим соцпатронатом, но внесения в нее множеством поставщиков сведений (в т.ч. школой, поликлиникой), «способствующих возможности рассмотрения вопроса о проведении индивидуальной профилактической работы». Будет там и информация о «личной характеристике» ребенка, и о том, как он проводит досуг, и сведения о жилищных условиях, будет даваться «оценка семье», на основе которой, опять же, может быть принято решение о «профилактических мерах».

То есть узаконивается единая система тотальной слежки и сбора данных о семьях, детях и родителях. У которой есть конкретная цель – профилактировать безнадзорность детей. Самого факта безнадзорности нет, но работу всевозможным «наставникам» семей за выделенные из бюджета средства делать надо. Как опека умеет «профилактировать» и влезать в семьи, мы прекрасно знаем. Вот такой «подарочек» всем родителям в конце Года Семьи…

Во-первых, данный проект нормативного акта Минпросвета необходимо отклонить, потому как он, на наш взгляд, нарушает ряд положений Конституции и 152-ФЗ «О персональных данных» о личной и семейной тайне, о недопустимости обработки ПД человека (в том числе – автоматизированной) без его письменного согласия. Во-вторых, он грубейшим образом нарушает презумпцию невиновности и вводит отсутствующую в федеральном законодательстве формулировку «факты, способствующие возможности рассмотрения вопроса о проведении индивидуальной профилактической работы» с семьями. В-третьих, само наличие такой ГИС и полномочия различных «поставщиков информации» в нее неминуемо приведет к приучению всех учреждений и структур власти собирать сведения на семьи и вносить их в ГИС. Это будет буквально тотальная слежка за каждым шагом ребенка и родителя.

Странно, что правительственным федеральным чиновникам не хватило ветирования президентом России закона о создания ГИС «Контингент обучающихся» в декабре 2016 года. И теперь они вводят все новые единые федеральные ИС, данные в которых непосредственно касаются будущего нашей страны. А в данном случае перед нами еще и ГИС, являющаяся базой для применения в отношении семей, неугодных родителей ювенальных технологий.

Выражаем решительный протест ГИС «Профилактика» от Минпросвета. Каждый гражданин может сделать то же самое, отправив негативный отзыв на этот проект НПА ответственной за разработку документа в ведомстве Юлии Костыряченко - kostyryachenko-ya@edu.gov.ru .Или позвонив по телефону: (495) 587-01-10, доб. 3479

Подробности - в завтрашнем материале "Катюши". Не пропустите!



group-telegram.com/riakatysha/36617
Create:
Last Update:

Минпросвет, отвечающий у нас за детскую "политику" и оперирующий федеральным банком детей, оставшихся без попечения родителей, делает финальный шаг к созданию централизованной ювенальной системы контроля и постановки на учет с целью «профилактической работы» любой семьи в стране. Делается это через легализацию государственной информационной системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, которую ведомство планирует запустить уже в следующем году (см. проект НПА, выложенный на сайте regulation.gov.ru).

Из документации ГИС следует, что в системе будет функционал не только присваивания семьи статуса ТСЖ/СОП с последующим соцпатронатом, но внесения в нее множеством поставщиков сведений (в т.ч. школой, поликлиникой), «способствующих возможности рассмотрения вопроса о проведении индивидуальной профилактической работы». Будет там и информация о «личной характеристике» ребенка, и о том, как он проводит досуг, и сведения о жилищных условиях, будет даваться «оценка семье», на основе которой, опять же, может быть принято решение о «профилактических мерах».

То есть узаконивается единая система тотальной слежки и сбора данных о семьях, детях и родителях. У которой есть конкретная цель – профилактировать безнадзорность детей. Самого факта безнадзорности нет, но работу всевозможным «наставникам» семей за выделенные из бюджета средства делать надо. Как опека умеет «профилактировать» и влезать в семьи, мы прекрасно знаем. Вот такой «подарочек» всем родителям в конце Года Семьи…

Во-первых, данный проект нормативного акта Минпросвета необходимо отклонить, потому как он, на наш взгляд, нарушает ряд положений Конституции и 152-ФЗ «О персональных данных» о личной и семейной тайне, о недопустимости обработки ПД человека (в том числе – автоматизированной) без его письменного согласия. Во-вторых, он грубейшим образом нарушает презумпцию невиновности и вводит отсутствующую в федеральном законодательстве формулировку «факты, способствующие возможности рассмотрения вопроса о проведении индивидуальной профилактической работы» с семьями. В-третьих, само наличие такой ГИС и полномочия различных «поставщиков информации» в нее неминуемо приведет к приучению всех учреждений и структур власти собирать сведения на семьи и вносить их в ГИС. Это будет буквально тотальная слежка за каждым шагом ребенка и родителя.

Странно, что правительственным федеральным чиновникам не хватило ветирования президентом России закона о создания ГИС «Контингент обучающихся» в декабре 2016 года. И теперь они вводят все новые единые федеральные ИС, данные в которых непосредственно касаются будущего нашей страны. А в данном случае перед нами еще и ГИС, являющаяся базой для применения в отношении семей, неугодных родителей ювенальных технологий.

Выражаем решительный протест ГИС «Профилактика» от Минпросвета. Каждый гражданин может сделать то же самое, отправив негативный отзыв на этот проект НПА ответственной за разработку документа в ведомстве Юлии Костыряченко - kostyryachenko-ya@edu.gov.ru .Или позвонив по телефону: (495) 587-01-10, доб. 3479

Подробности - в завтрашнем материале "Катюши". Не пропустите!

BY РИА КАТЮША


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/riakatysha/36617

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities.
from fr


Telegram РИА КАТЮША
FROM American