Telegram Group & Telegram Channel
Как мало надо ума, чтобы управлять миром 2/3

Выскажу крамольную для современной Российской Федерации мысль — проблема американского гегемонизма вовсе не в гегемонизме как таковом. Скажем, те же российские элиты были на 100% согласны с «однополярным миром». Люди встроились в мировую экономику на правах сырьевого придатка, получали паспорта иных государств и в целом были готовы «объединить усилия» для борьбы с чем угодно: хоть с международным терроризмом, хоть с коронавирусом.

Проблема была только в том, что коллективному Путину не сделали сколько-нибудь человеческих предложений — учитывающих интересы Кремля хотя бы на 10-20%. Ещё большая проблема — таких предложений американские гении не сделали и всем остальным.

Нет, во время Холодной войны американцы действовали правильно: сильно помогли своим азиатским союзникам, сделали из ФРГ витрину капитализма и в целом вели дела аккуратно. Кстати, это — не в последнюю очередь — и привело к крушению блоковой системы: зачем нужны такие ужасы, когда с США можно договориться?

Однако вскоре выяснилось, что в новых обстоятельствах договориться с американцами невозможно. Югославия, Ирак, Ливия, Сирия, Украина — все эти инциденты показывали, что Вашингтон решил окончательно отказаться от политики «Доброе слово и револьвер» в пользу концепции «Одного револьвера вполне достаточно».

В последние годы процесс идёт крещендо: США ни в грош не ставит даже ближайших союзников и общаются со всем миром на языке коротких приказов. По этому поводу российские публицисты уже лет 10-20 пишут о том, что, цитирую, «ЕС полностью порабощен США».

При этом в своих сочинениях они обычно ссылаются на европейскую прессу — нисколько не задумываясь о некотором несоответствии изначального тезиса и его аргументов. То есть предположим, что всё так и есть — и коварные американцы полностью поработили европейских бедолаг. Но откуда тогда берутся такие статьи в парижских журналах со 100-тысячными тиражами?

Ну да ладно, речь не о том. Давайте, что ли, вспомним ещё некоторые новости, которые проиллюстрируют мою мысль:

💣 Кто-то взрывает газпроводы «Северный поток». Акция совершенно не выгодна для России и Европы, а Байден задолго до взрыва заявлял, что США «покончат с Nord Stream». Талантливые афроамериканцы из Белого дома, разумеется, пояснили, что президент США имел в виду нечто совсем другое, но этому вряд ли хоть кто-то поверил.
Что было после этого? The New York Times, The Times и другие мейнстримные мировые СМИ практически одновременно выпускают статьи о том, что газопровод подорвала некая «проукраинская группировка» — разумеется, никак не связанная с Киевом или Вашингтоном.

🧔 Начинаются протесты в Грузии — местные активисты выступают против закона об иноагентах. Что говорят в США? «Мы поддерживаем всех, кто мирно отстаивает свои фундаментальные права. Это универсальное право людей по всему миру — право на свободу собраний».
И это при том, в США действуют FARA и FISA, а про свободу собраний с попытками захвата парламента не буду даже заикаться.

🤡 Уже несколько лет во Всемирной торговой организации (ВТО) продолжается цирк с Органом по разрешению споров (ОРС) — подразделением ВТО, которое должно урегулировать споры участников организации. США фактически блокируют формирование органа. Подробнее — тут, тут и тут (на английском языке). Изложение ситуации на русском можно найти здесь.
Учтите, что сама по себе ВТО выросла из Генерального соглашения о тарифах и торговле (ГАТТ), инициированного американцами, а к XXI веку организация окончательно превратилась в абсолютно проамериканскую структуру.



group-telegram.com/right_of_center/105
Create:
Last Update:

Как мало надо ума, чтобы управлять миром 2/3

Выскажу крамольную для современной Российской Федерации мысль — проблема американского гегемонизма вовсе не в гегемонизме как таковом. Скажем, те же российские элиты были на 100% согласны с «однополярным миром». Люди встроились в мировую экономику на правах сырьевого придатка, получали паспорта иных государств и в целом были готовы «объединить усилия» для борьбы с чем угодно: хоть с международным терроризмом, хоть с коронавирусом.

Проблема была только в том, что коллективному Путину не сделали сколько-нибудь человеческих предложений — учитывающих интересы Кремля хотя бы на 10-20%. Ещё большая проблема — таких предложений американские гении не сделали и всем остальным.

Нет, во время Холодной войны американцы действовали правильно: сильно помогли своим азиатским союзникам, сделали из ФРГ витрину капитализма и в целом вели дела аккуратно. Кстати, это — не в последнюю очередь — и привело к крушению блоковой системы: зачем нужны такие ужасы, когда с США можно договориться?

Однако вскоре выяснилось, что в новых обстоятельствах договориться с американцами невозможно. Югославия, Ирак, Ливия, Сирия, Украина — все эти инциденты показывали, что Вашингтон решил окончательно отказаться от политики «Доброе слово и револьвер» в пользу концепции «Одного револьвера вполне достаточно».

В последние годы процесс идёт крещендо: США ни в грош не ставит даже ближайших союзников и общаются со всем миром на языке коротких приказов. По этому поводу российские публицисты уже лет 10-20 пишут о том, что, цитирую, «ЕС полностью порабощен США».

При этом в своих сочинениях они обычно ссылаются на европейскую прессу — нисколько не задумываясь о некотором несоответствии изначального тезиса и его аргументов. То есть предположим, что всё так и есть — и коварные американцы полностью поработили европейских бедолаг. Но откуда тогда берутся такие статьи в парижских журналах со 100-тысячными тиражами?

Ну да ладно, речь не о том. Давайте, что ли, вспомним ещё некоторые новости, которые проиллюстрируют мою мысль:

💣 Кто-то взрывает газпроводы «Северный поток». Акция совершенно не выгодна для России и Европы, а Байден задолго до взрыва заявлял, что США «покончат с Nord Stream». Талантливые афроамериканцы из Белого дома, разумеется, пояснили, что президент США имел в виду нечто совсем другое, но этому вряд ли хоть кто-то поверил.
Что было после этого? The New York Times, The Times и другие мейнстримные мировые СМИ практически одновременно выпускают статьи о том, что газопровод подорвала некая «проукраинская группировка» — разумеется, никак не связанная с Киевом или Вашингтоном.

🧔 Начинаются протесты в Грузии — местные активисты выступают против закона об иноагентах. Что говорят в США? «Мы поддерживаем всех, кто мирно отстаивает свои фундаментальные права. Это универсальное право людей по всему миру — право на свободу собраний».
И это при том, в США действуют FARA и FISA, а про свободу собраний с попытками захвата парламента не буду даже заикаться.

🤡 Уже несколько лет во Всемирной торговой организации (ВТО) продолжается цирк с Органом по разрешению споров (ОРС) — подразделением ВТО, которое должно урегулировать споры участников организации. США фактически блокируют формирование органа. Подробнее — тут, тут и тут (на английском языке). Изложение ситуации на русском можно найти здесь.
Учтите, что сама по себе ВТО выросла из Генерального соглашения о тарифах и торговле (ГАТТ), инициированного американцами, а к XXI веку организация окончательно превратилась в абсолютно проамериканскую структуру.

BY Правее центра


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/right_of_center/105

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted.
from fr


Telegram Правее центра
FROM American