💊 В 2023 году Минздрав одобрил почти на 3% больше клинических испытаний новых лекарств и медизделий, чем в 2022-м (тогда этот показатель драматически снизился). Но всё за счёт КИ дженериков от российских компаний
Как пишет «Коммерсант», за прошлый год было одобрено 761 КИ новых препаратов и медизделий — на 2,8% больше, чем в позапрошлом году. Тогда как по итогам 2022 года было зафиксировано снижение аж на 18,5%.
Рост обеспечили российские компании, которые активно занялись выводом на рынок дженериков. Издание пишет, что 78,7% всех испытаний пришлось на долю отечественной фармы, тогда как в 2022 году на нее приходилось 45,7%.
По данным АОКИ, количество международных многоцентровых исследований сократилось почти в 8 раз — до 16 штук. Полноценные новые исследования начали только американская Agenus, китайская Ascentage Pharma, корейская Protox и индийская Aurobindo Pharma.
При этом надежда на то, что фармацевтические компании из Китая и Индии заместят на российском рынке современные препараты западных производителей, пока не оправдывается, отмечают эксперты.
💊 В 2023 году Минздрав одобрил почти на 3% больше клинических испытаний новых лекарств и медизделий, чем в 2022-м (тогда этот показатель драматически снизился). Но всё за счёт КИ дженериков от российских компаний
Как пишет «Коммерсант», за прошлый год было одобрено 761 КИ новых препаратов и медизделий — на 2,8% больше, чем в позапрошлом году. Тогда как по итогам 2022 года было зафиксировано снижение аж на 18,5%.
Рост обеспечили российские компании, которые активно занялись выводом на рынок дженериков. Издание пишет, что 78,7% всех испытаний пришлось на долю отечественной фармы, тогда как в 2022 году на нее приходилось 45,7%.
По данным АОКИ, количество международных многоцентровых исследований сократилось почти в 8 раз — до 16 штук. Полноценные новые исследования начали только американская Agenus, китайская Ascentage Pharma, корейская Protox и индийская Aurobindo Pharma.
При этом надежда на то, что фармацевтические компании из Китая и Индии заместят на российском рынке современные препараты западных производителей, пока не оправдывается, отмечают эксперты.
BY Право на здоровье
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried.
from fr
