Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/righthistory/-6047-6048-): Failed to open stream: No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Right History | Летопись Владислава | Telegram Webview: righthistory/6047 -
Telegram Group & Telegram Channel
Right History | Летопись Владислава
2 октября 1940 года "совет народных коммиссаров" СССР ввёл платное образование для старшеклассников и высших учебных заведений, так называемое постановление №1860 "Об установлении платности обучения в старших классах средних школ и в высших учебных заведениях…
В продолжение темы о платном образовании для русских в СССР

Если сравнить сумму, требуемую на годовое обучение в старших классах школы с годовым доходом семьи простого русского колхозника, то окажется, что они примерно равны. То есть дети русских колхозников (т.е. бывших русских крестьян, закрепощённых сталинской коллективизацией), составляющие самую крупную часть населения СССР, были полностью отрезаны от возможности получения законченного среднего образования, не говоря уже о высшем образовании

В то же время, большевицкая власть усиленно продвигала и стимулировала получение образования различными нацменьшинствами, в особенности нацменьшинствами "союзных республик", с целью формирования отдельных национальных элит и наций, для более устойчивого и прочного контроля этими самыми новыми нациями отделённых большевиками территорий России, названных "союзными республиками"

Результатом этой политики стал распад СССР как раз по тем самым "национальным границам", прочерченным большевиками, с параллельным геноцидом и этноцидом русского населения этих территорий (что мы категорически осуждаем), которые еще недавно, в начале XX века, были частью России и активно заселялись русскими, и где русские чувствовали себя весьма комфортно

Даже члены дореволюционной оппозиционной леволиберальной кадетской партии считали, что переселение великорусских крестьян с перенаселённых областей европейской части России в Среднюю Азию, наделение их землей в вечное частное пользование, и сельскохозяйственное освоение её, было бы благом для России и для русского народа

Если бы не 1917 год, Средняя Азия, плодородные земли которой с конца XIX века заселялись великорусскими крестьянами, к концу века XX имела бы совершенно другой этнический состав, нежели сейчас. Больше половины населения этого региона составляли бы потомки великорусских крестьян-переселенцев, и речь не только про современные территории Южного Урала (северного Казахстана), а про все очаги плодородия Средней Азии.

Но, как мы знаем, история пошла по-другому пути, XX век стал для русским худшим веком, после века XIII. Большевики сделали всё, чтобы этот проект не состоялся. Представляете сколько русских детей могло бы родиться на просторах Средней Азии, и насколько больше и многочисленнее была бы Россия, если бы не стратоцид русского крестьянства (де факто геноцид русских) в XX веке при поддержке, либо попустительстве, большевиков?

И это еще не всё. Мало того, что русских в Средней Азии притесняли, начиная с 1917 года. Большевики, контролируя все ресурсы СССР, еще и перекачивали заработанные кровью и потом русских бюджетные деньги, из России в Среднюю Азию и Закавказье. Просто посмотрите сколько платили за трудодни колхозникам (см.фото1). В 1950 году Таджикам платили по 11.69 рублей за трудодень, туркменам 9.12 рублей, узбекам 6.2 рубля, грузинам 5.02 рублей, азербайджанцам 4.9 рублей, в это же время живущим впроголодь русским людям в центральной России платили 9-13 копеек, несмотря на очевидно более высокую производительность труда среди русских. Что это, если не рабство? Не зря русские коллективизированные крестьяне расшифровывали ВКП(б) как "Второе крепостное право большевиков"

А теперь посмотрите (см.фото2) на численность 30 крупнейших этнических групп СССР по переписи населения 1959 года. Тогда узбеков было меньше, чем белорусов, таджиков меньше, чем чувашей, киргизов меньше, чем мордвы. И посмотрите современную картину, когда население Белоруссии составляет 9,17 млн. человек и уменьшается каждый год, а население Узбекистана 36,41 млн. и продолжает расти, и так далее

Всё это результат политики большевиков, при которых рождаемость русских и других славян стремительно падала, а Средняя Азии плодилась высочайшими темпами, в том числе благодаря перераспределению денег из России и Белоруссии. Тем больше меня пугают русские люди, которые, зная эти факты, продолжают положительно относиться ко всему тому ужасу, который творили красные на русской землей



group-telegram.com/righthistory/6047
Create:
Last Update:

В продолжение темы о платном образовании для русских в СССР

Если сравнить сумму, требуемую на годовое обучение в старших классах школы с годовым доходом семьи простого русского колхозника, то окажется, что они примерно равны. То есть дети русских колхозников (т.е. бывших русских крестьян, закрепощённых сталинской коллективизацией), составляющие самую крупную часть населения СССР, были полностью отрезаны от возможности получения законченного среднего образования, не говоря уже о высшем образовании

В то же время, большевицкая власть усиленно продвигала и стимулировала получение образования различными нацменьшинствами, в особенности нацменьшинствами "союзных республик", с целью формирования отдельных национальных элит и наций, для более устойчивого и прочного контроля этими самыми новыми нациями отделённых большевиками территорий России, названных "союзными республиками"

Результатом этой политики стал распад СССР как раз по тем самым "национальным границам", прочерченным большевиками, с параллельным геноцидом и этноцидом русского населения этих территорий (что мы категорически осуждаем), которые еще недавно, в начале XX века, были частью России и активно заселялись русскими, и где русские чувствовали себя весьма комфортно

Даже члены дореволюционной оппозиционной леволиберальной кадетской партии считали, что переселение великорусских крестьян с перенаселённых областей европейской части России в Среднюю Азию, наделение их землей в вечное частное пользование, и сельскохозяйственное освоение её, было бы благом для России и для русского народа

Если бы не 1917 год, Средняя Азия, плодородные земли которой с конца XIX века заселялись великорусскими крестьянами, к концу века XX имела бы совершенно другой этнический состав, нежели сейчас. Больше половины населения этого региона составляли бы потомки великорусских крестьян-переселенцев, и речь не только про современные территории Южного Урала (северного Казахстана), а про все очаги плодородия Средней Азии.

Но, как мы знаем, история пошла по-другому пути, XX век стал для русским худшим веком, после века XIII. Большевики сделали всё, чтобы этот проект не состоялся. Представляете сколько русских детей могло бы родиться на просторах Средней Азии, и насколько больше и многочисленнее была бы Россия, если бы не стратоцид русского крестьянства (де факто геноцид русских) в XX веке при поддержке, либо попустительстве, большевиков?

И это еще не всё. Мало того, что русских в Средней Азии притесняли, начиная с 1917 года. Большевики, контролируя все ресурсы СССР, еще и перекачивали заработанные кровью и потом русских бюджетные деньги, из России в Среднюю Азию и Закавказье. Просто посмотрите сколько платили за трудодни колхозникам (см.фото1). В 1950 году Таджикам платили по 11.69 рублей за трудодень, туркменам 9.12 рублей, узбекам 6.2 рубля, грузинам 5.02 рублей, азербайджанцам 4.9 рублей, в это же время живущим впроголодь русским людям в центральной России платили 9-13 копеек, несмотря на очевидно более высокую производительность труда среди русских. Что это, если не рабство? Не зря русские коллективизированные крестьяне расшифровывали ВКП(б) как "Второе крепостное право большевиков"

А теперь посмотрите (см.фото2) на численность 30 крупнейших этнических групп СССР по переписи населения 1959 года. Тогда узбеков было меньше, чем белорусов, таджиков меньше, чем чувашей, киргизов меньше, чем мордвы. И посмотрите современную картину, когда население Белоруссии составляет 9,17 млн. человек и уменьшается каждый год, а население Узбекистана 36,41 млн. и продолжает расти, и так далее

Всё это результат политики большевиков, при которых рождаемость русских и других славян стремительно падала, а Средняя Азии плодилась высочайшими темпами, в том числе благодаря перераспределению денег из России и Белоруссии. Тем больше меня пугают русские люди, которые, зная эти факты, продолжают положительно относиться ко всему тому ужасу, который творили красные на русской землей

BY Right History | Летопись Владислава






Share with your friend now:
group-telegram.com/righthistory/6047

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries.
from fr


Telegram Right History | Летопись Владислава
FROM American