Telegram Group & Telegram Channel
Московский Департамент образования порекомендовал Министерству Просвещения РФ проигнорировать постановление Конституционного Суда Российской Федерации, что и было исполнено с помощью лицемерного оправдания повсеместной легализации "индивидуального отбора" - фактически конкурса для приёма в 10-й класс и стирания общеобразовательного класса как явления.

Даже не удивляет, что Департамент образования Москвы отменил правила приёма, утвержденные Приказом от 17 декабря 2015 г. № 3558, оставив действующими только стандарты предпрофессиональных классов (приказы от 03.07.23 № 606 и от 15.09.23 № 864/933).
Но когда Заместитель директора Департамента государственной политики и управления в сфере общего образования Н. Ю. Костюк, однозначно ответившая на приёме об обязанности школ обеспечить общеобразовательные классы, отрекается от своей позиции в пользу профильных и предпрофессиональных классов, поступить в которые можно только в порядке индивидуального отбора и количества баллов, возникают законные вопросы:
кто даёт команду Министерству просвещения обусловливать получение государственных гарантий среднего общего образования конкурсным отбором?

видит ли Минпросвещения, как противоречат цитаты "приём на обучение на общедоступной основе" для "граждан, имеющих право на получение общего образования" установлению индивидуального отбора во всех без исключения образовательных организациях?

понимают ли родители и учителя, согласившиеся с предпрофилями, профилями, проектами, что своими конклюдентными действиями приближают обучение по траекториям?

почему эту позицию навязывает орган власти субъекта РФ, который сам последовательно не обеспечил "соблюдение федеральных гарантий равенства прав граждан на образование", допустил "введение на региональном уровне таких условий продолжения обучения, в частности по программам среднего общего образования, которые подрывают доверие граждан к действиям государства и не обеспечивают на уровне всех субъектов Российской Федерации равных возможностей получения обязательного в Российской Федерации среднего общего образования"?

Людей системы, от которых мы в силу привычки иногда ждём человеческого взаимопонимания, выдают их методы использования права сильного - задействование административного асфальтового катка, безнаказанных манипуляций, ухода от прямого ответа. Они собираются и дальше заниматься уничтожением того, что мы считаем справедливым и честным. Исключительно в их частных интересах, оправдывающих их манипуляции. Это их - точка комфорта.
Видимо, условия их ореала обитания требуют ломать нам крылья через колено. Неравнодушие, любовь, доверие и совесть в эти условия не укладываются и подлежат уничтожению.

Мы надеемся, что большинство неравнодушных людей уже здесь, и они здесь не про умывание рук с мылом и не про молчание в тряпочку.
Планируем:
~ снова записаться на личный приём в Минпросвещения, чтобы выяснить, как будут реализовываться положения постановления Конституционного Суда РФ от 23.07.2020 № 39-П;
~ направить* всем директорам школ Москвы уведомления о недопустимости незаконных отказов в приеме и отчислений в организациях общего образования.

*Друзья, мы очень рассчитываем на вашу помощь: кто готов помочь с рассылкой писем директорам, напишите нам:
@Ilona_Menkova_official @HelenaAlexandr @vera_troshina

Л. Н. Толстой: «Чтоб жить честно, надо рваться, путаться, биться, ошибаться, начинать и бросать, и опять начинать, и опять бросать, и вечно бороться и лишаться» 🪽🪽



group-telegram.com/roditelimoskvynews/12194
Create:
Last Update:

Московский Департамент образования порекомендовал Министерству Просвещения РФ проигнорировать постановление Конституционного Суда Российской Федерации, что и было исполнено с помощью лицемерного оправдания повсеместной легализации "индивидуального отбора" - фактически конкурса для приёма в 10-й класс и стирания общеобразовательного класса как явления.

Даже не удивляет, что Департамент образования Москвы отменил правила приёма, утвержденные Приказом от 17 декабря 2015 г. № 3558, оставив действующими только стандарты предпрофессиональных классов (приказы от 03.07.23 № 606 и от 15.09.23 № 864/933).
Но когда Заместитель директора Департамента государственной политики и управления в сфере общего образования Н. Ю. Костюк, однозначно ответившая на приёме об обязанности школ обеспечить общеобразовательные классы, отрекается от своей позиции в пользу профильных и предпрофессиональных классов, поступить в которые можно только в порядке индивидуального отбора и количества баллов, возникают законные вопросы:
кто даёт команду Министерству просвещения обусловливать получение государственных гарантий среднего общего образования конкурсным отбором?

видит ли Минпросвещения, как противоречат цитаты "приём на обучение на общедоступной основе" для "граждан, имеющих право на получение общего образования" установлению индивидуального отбора во всех без исключения образовательных организациях?

понимают ли родители и учителя, согласившиеся с предпрофилями, профилями, проектами, что своими конклюдентными действиями приближают обучение по траекториям?

почему эту позицию навязывает орган власти субъекта РФ, который сам последовательно не обеспечил "соблюдение федеральных гарантий равенства прав граждан на образование", допустил "введение на региональном уровне таких условий продолжения обучения, в частности по программам среднего общего образования, которые подрывают доверие граждан к действиям государства и не обеспечивают на уровне всех субъектов Российской Федерации равных возможностей получения обязательного в Российской Федерации среднего общего образования"?

Людей системы, от которых мы в силу привычки иногда ждём человеческого взаимопонимания, выдают их методы использования права сильного - задействование административного асфальтового катка, безнаказанных манипуляций, ухода от прямого ответа. Они собираются и дальше заниматься уничтожением того, что мы считаем справедливым и честным. Исключительно в их частных интересах, оправдывающих их манипуляции. Это их - точка комфорта.
Видимо, условия их ореала обитания требуют ломать нам крылья через колено. Неравнодушие, любовь, доверие и совесть в эти условия не укладываются и подлежат уничтожению.

Мы надеемся, что большинство неравнодушных людей уже здесь, и они здесь не про умывание рук с мылом и не про молчание в тряпочку.
Планируем:
~ снова записаться на личный приём в Минпросвещения, чтобы выяснить, как будут реализовываться положения постановления Конституционного Суда РФ от 23.07.2020 № 39-П;
~ направить* всем директорам школ Москвы уведомления о недопустимости незаконных отказов в приеме и отчислений в организациях общего образования.

*Друзья, мы очень рассчитываем на вашу помощь: кто готов помочь с рассылкой писем директорам, напишите нам:
@Ilona_Menkova_official @HelenaAlexandr @vera_troshina

Л. Н. Толстой: «Чтоб жить честно, надо рваться, путаться, биться, ошибаться, начинать и бросать, и опять начинать, и опять бросать, и вечно бороться и лишаться» 🪽🪽

BY 🕊 НОВОСТИ - Родители Москвы 🕊




Share with your friend now:
group-telegram.com/roditelimoskvynews/12194

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said.
from fr


Telegram 🕊 НОВОСТИ - Родители Москвы 🕊
FROM American