Оказывается, в прошлом году мюнхенский исследовательский институт Ifo (такие принято называть «think tank») попытался подсчитать, сколько денег Германия теряет из-за своей безумной бюрократии.
Методику подсчёта я не назвал бы безупречной, но уж какая есть. Они рассмотрели опыт других стран, сокращавших бюрократию, и получили некий усреднённый прирост ВВП, который можно ожидать в результате этих мер. Соответственно, если бюрократию не сокращать, то этого прироста не случится, и недополученные деньги можно записать в «упущенную прибыль».
В случае Германии, это 146 миллиардов евро в год. Если методика верна, немецкие бюрократы грабят страну на сумму, эквивалентную годовому бюджету страны типа Чехии, ОАЕ или Ирландии.
Я не стал бы чрезмерно серьёзно относиться к этой сумме: это такой немного сферический конь в вакууме. Но отраден сам факт открытого обсуждения ущерба, наносимого бюрократами. Честно признаюсь, не ожидал от немцев.
Оказывается, в прошлом году мюнхенский исследовательский институт Ifo (такие принято называть «think tank») попытался подсчитать, сколько денег Германия теряет из-за своей безумной бюрократии.
Методику подсчёта я не назвал бы безупречной, но уж какая есть. Они рассмотрели опыт других стран, сокращавших бюрократию, и получили некий усреднённый прирост ВВП, который можно ожидать в результате этих мер. Соответственно, если бюрократию не сокращать, то этого прироста не случится, и недополученные деньги можно записать в «упущенную прибыль».
В случае Германии, это 146 миллиардов евро в год. Если методика верна, немецкие бюрократы грабят страну на сумму, эквивалентную годовому бюджету страны типа Чехии, ОАЕ или Ирландии.
Я не стал бы чрезмерно серьёзно относиться к этой сумме: это такой немного сферический конь в вакууме. Но отраден сам факт открытого обсуждения ущерба, наносимого бюрократами. Честно признаюсь, не ожидал от немцев.
BY Отец Гиперсемиотий
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number.
from fr
