Российский Су-57 для ВВС Индии предпочтительнее всех других потенциальных вариантов, включая американский F-35.
Об этом пишет журнал «Национальная оборона». Консультации о замене старых истребителей страны на Су-57 ведутся давно. Детали из статьи:
▪️Су-57 — единственный истребитель, который показал эффективность в боевых условиях против западных систем ПВО, включая Patriot, NASAMS и IRIS-T;
▪️российский самолёт способен нести ракеты «воздух — воздух» малой, средней и большой дальности, тогда как F-35 — только малой и средней;
▪️силовая установка Су-57 состоит из двух двигателей. В случае отказа одного из них самолёт может сесть, тогда как при поломке одномоторного F-35 лётчику нужно катапультироваться;
▪️в бортовом оборудовании экспортных версий F-35 могут быть программные и аппаратные «закладки», которые можно активировать внешним сигналом. Это означает, что в случае ухудшения отношений Вашингтон может сделать невозможной работу истребителей;
▪️при длительных полётах у F-35 возникают серьёзные проблемы с обшивкой. Из-за этого его время полёта на «сверхзвуке» ограничено;
▪️процедура экспорта американских вооружений забюрократизирована и пристально контролируется администрацией президента, конгрессом и Пентагоном.
Российский Су-57 для ВВС Индии предпочтительнее всех других потенциальных вариантов, включая американский F-35.
Об этом пишет журнал «Национальная оборона». Консультации о замене старых истребителей страны на Су-57 ведутся давно. Детали из статьи:
▪️Су-57 — единственный истребитель, который показал эффективность в боевых условиях против западных систем ПВО, включая Patriot, NASAMS и IRIS-T;
▪️российский самолёт способен нести ракеты «воздух — воздух» малой, средней и большой дальности, тогда как F-35 — только малой и средней;
▪️силовая установка Су-57 состоит из двух двигателей. В случае отказа одного из них самолёт может сесть, тогда как при поломке одномоторного F-35 лётчику нужно катапультироваться;
▪️в бортовом оборудовании экспортных версий F-35 могут быть программные и аппаратные «закладки», которые можно активировать внешним сигналом. Это означает, что в случае ухудшения отношений Вашингтон может сделать невозможной работу истребителей;
▪️при длительных полётах у F-35 возникают серьёзные проблемы с обшивкой. Из-за этого его время полёта на «сверхзвуке» ограничено;
▪️процедура экспорта американских вооружений забюрократизирована и пристально контролируется администрацией президента, конгрессом и Пентагоном.
You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from fr
