Notice: file_put_contents(): Write of 6418 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 14610 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Восьмой созыв | Telegram Webview: rugosduma/15579 -
Telegram Group & Telegram Channel
🔶 Призыв к «травле и массовому буллингу квадроберов» или провокация в стиле специалистов по цветным революциям

На встрече с детьми из Луганска и Краснодона 15 октября глава Комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Нина Останина (КПРФ), отвечая на жалобу подростков о провокационных действиях квадроберов посоветовала снимать их на видео и высмеивать.

Заявление ожидаемо вызвало волну критики в СМИ, Telegram-каналах и даже в Госдуме. Так, депутат фракции ЛДПР Валерий Селезнев назвал это фактическим призывом к травле и массовому буллингу:

💬 Жертвы такого преследования получают психологические травмы, которые ведут к различным отклонениям, в том числе к суициду, либо агрессивному поведению, появлению желания травмировать, либо убить своих обидчиков. На фоне участившихся случаев школьного шутинга вместо того, чтобы предлагать буллинг как метод общения между одноклассниками и решения проблем квадробинга, нужно вводить административную и уголовную ответственность за целенаправленное стравливание детей со стороны взрослых.

TG-канал «Темник» назвал идею неоднозначной:

💬 Идея потенциально плодотворная, хотя и не без изъяна. Известно, что запреты способны усилить популярность чего угодно. Смех и ирония уничтожат все, что можно. Однако стимулировать детей к хунвейбинским практикам троллинга, буллинга, абьюзмента и т.д. аморально само по себе даже для достижения благородных вроде бы целей.

Политический обозреватель Ольга Кишаковская также расценила слова Останиной как призыв к буллингу:

💬 В детской среде и так поводов для конфликтов достаточно. Не хватало там ещё участия депутатов с идиотскими предложениями. Ладно, если бы она предложила детям: «позовите их играть в футбол, сходить на мультики, в настольные игры поиграть, на самокатах покататься». Дети – увлекающиеся натуры. Только не надо их вовлекать в буллинг, предлагая им эти механизмы.

При этом сама Останина расценила критику как «роевую атаку» по лекалам специалистов по цветным революциям для дестабилизации российского общества:

💬 Прямо «роевая» атака по лекалам Джозефа Ная и других специалистов по информационному нападению и цветным революциям. <…> Задумайтесь. Кому выгоден «заказ» и на наш Комитет, и на дестабилизацию российского общества? Кто играет сегодня в очень опасные игры, где «квадроберы» – лишь маленькая часть «пазла»?

❗️ Мы, конечно, этих лекал не видели и дестабилизировать общество не хотим, но все же чувствуем некоторую несогласованность в позиции депутата, которая ранее осуждала певицу Mia Boyka за аналогичное действие. Тогда певица публично высмеяла поклонницу за костюм кошки:

💬 Ни в коем случае не стоило этого делать. Тем более девочка несовершеннолетняя. Если в дальнейшем её продолжат осуждать в публичном пространстве, это может нанести удар по психике. Не стоит усугублять её состояние. За всё надо спрашивать с родителей, а не с детей. Возможно, у неё проблемы дома или в школе. Надо найти точку в душе этой девочки, помочь ей.

Если разница только в публичности, то любые видео могут стать вирусными и попасть в публичное поле, что приведет к такой же ситуации и потенциальной психологической травме высмеянного ребенка.

Выводы предлагаем каждому сделать самостоятельно.

#Восьмойсозыв
@rugosduma
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/rugosduma/15579
Create:
Last Update:

🔶 Призыв к «травле и массовому буллингу квадроберов» или провокация в стиле специалистов по цветным революциям

На встрече с детьми из Луганска и Краснодона 15 октября глава Комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Нина Останина (КПРФ), отвечая на жалобу подростков о провокационных действиях квадроберов посоветовала снимать их на видео и высмеивать.

Заявление ожидаемо вызвало волну критики в СМИ, Telegram-каналах и даже в Госдуме. Так, депутат фракции ЛДПР Валерий Селезнев назвал это фактическим призывом к травле и массовому буллингу:

💬 Жертвы такого преследования получают психологические травмы, которые ведут к различным отклонениям, в том числе к суициду, либо агрессивному поведению, появлению желания травмировать, либо убить своих обидчиков. На фоне участившихся случаев школьного шутинга вместо того, чтобы предлагать буллинг как метод общения между одноклассниками и решения проблем квадробинга, нужно вводить административную и уголовную ответственность за целенаправленное стравливание детей со стороны взрослых.

TG-канал «Темник» назвал идею неоднозначной:

💬 Идея потенциально плодотворная, хотя и не без изъяна. Известно, что запреты способны усилить популярность чего угодно. Смех и ирония уничтожат все, что можно. Однако стимулировать детей к хунвейбинским практикам троллинга, буллинга, абьюзмента и т.д. аморально само по себе даже для достижения благородных вроде бы целей.

Политический обозреватель Ольга Кишаковская также расценила слова Останиной как призыв к буллингу:

💬 В детской среде и так поводов для конфликтов достаточно. Не хватало там ещё участия депутатов с идиотскими предложениями. Ладно, если бы она предложила детям: «позовите их играть в футбол, сходить на мультики, в настольные игры поиграть, на самокатах покататься». Дети – увлекающиеся натуры. Только не надо их вовлекать в буллинг, предлагая им эти механизмы.

При этом сама Останина расценила критику как «роевую атаку» по лекалам специалистов по цветным революциям для дестабилизации российского общества:

💬 Прямо «роевая» атака по лекалам Джозефа Ная и других специалистов по информационному нападению и цветным революциям. <…> Задумайтесь. Кому выгоден «заказ» и на наш Комитет, и на дестабилизацию российского общества? Кто играет сегодня в очень опасные игры, где «квадроберы» – лишь маленькая часть «пазла»?

❗️ Мы, конечно, этих лекал не видели и дестабилизировать общество не хотим, но все же чувствуем некоторую несогласованность в позиции депутата, которая ранее осуждала певицу Mia Boyka за аналогичное действие. Тогда певица публично высмеяла поклонницу за костюм кошки:

💬 Ни в коем случае не стоило этого делать. Тем более девочка несовершеннолетняя. Если в дальнейшем её продолжат осуждать в публичном пространстве, это может нанести удар по психике. Не стоит усугублять её состояние. За всё надо спрашивать с родителей, а не с детей. Возможно, у неё проблемы дома или в школе. Надо найти точку в душе этой девочки, помочь ей.

Если разница только в публичности, то любые видео могут стать вирусными и попасть в публичное поле, что приведет к такой же ситуации и потенциальной психологической травме высмеянного ребенка.

Выводы предлагаем каждому сделать самостоятельно.

#Восьмойсозыв
@rugosduma

BY Восьмой созыв


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/rugosduma/15579

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from fr


Telegram Восьмой созыв
FROM American