Если вы забыли, то суть конфликта такова: в ноябре 2023 года руководство компании решило уволить специалиста по машинному обучению. Чтобы сэкономить на расходах, менеджмент поставил работнику ультиматум: уходи по собственному желанию либо будешь уволен по результатам аттестации. 19 января провели аттестацию, работник её не прошёл и был уволен.
21 ноября, спустя 10 месяцев и после многочисленных переносов дела, суд завершился. Сотрудник принял решение заключить мировое соглашение с бывшим работодателем. Да, на восстановление справедливости ушёл почти год. По итогам соглашения компания выплатила бывшему сотруднику 500 000 рублей выходного пособия, 27 000 рублей за судебные расходы, а также исправила причину увольнения в трудовой книжке.
Таких результатов работник смог добиться с помощью юридической поддержки, при этом он действовал в одиночку. Повышенный стресс от судебных тяжб и затянутость разбирательств часто вынуждают останавливаться на промежуточных результатах, когда вы один. Путём коллективных же действий можно добиться полной победы и удовлетворения всех требований.
Если вы забыли, то суть конфликта такова: в ноябре 2023 года руководство компании решило уволить специалиста по машинному обучению. Чтобы сэкономить на расходах, менеджмент поставил работнику ультиматум: уходи по собственному желанию либо будешь уволен по результатам аттестации. 19 января провели аттестацию, работник её не прошёл и был уволен.
21 ноября, спустя 10 месяцев и после многочисленных переносов дела, суд завершился. Сотрудник принял решение заключить мировое соглашение с бывшим работодателем. Да, на восстановление справедливости ушёл почти год. По итогам соглашения компания выплатила бывшему сотруднику 500 000 рублей выходного пособия, 27 000 рублей за судебные расходы, а также исправила причину увольнения в трудовой книжке.
Таких результатов работник смог добиться с помощью юридической поддержки, при этом он действовал в одиночку. Повышенный стресс от судебных тяжб и затянутость разбирательств часто вынуждают останавливаться на промежуточных результатах, когда вы один. Путём коллективных же действий можно добиться полной победы и удовлетворения всех требований.
But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from fr
