Telegram Group & Telegram Channel
🇪🇪🇱🇻🇱🇹Хотя будущее прибалтийских государств было туманным, мирные договоры с советской Россией вызвали у их элит эйфорию. Речь шла не только о признании независимости, но и о территориальных приобретениях (в случае Эстонии и Латвии). Снова цитирую А. Рупасова:

Уступки, на которые советская сторона вынуждена была пойти («позорный мир»), еще долго вспоминались в Москве. Член коллегии НКИД Я. Ганецкий (Фюрстенберг) в ноябре 1922 года упоминал об упреках со стороны политического руководства, что с эстонцами и латышами советские дипломаты продолжают говорить языком 1919 года, тогда как те должны «понимать и чувствовать, что разговаривают с представителем Великой державы», благодаря которой эстонские и латышские политики «отчасти имеют возможность вообще говорить». На это полпред в Латвии К. К. Юренёв отвечал: «Правительства Латвии и Эстонии, чувствуя себя объективно — “калифами на час” и будучи целиком под влиянием наших врагов, ведут по отношению к нам безответственно-озорную политику. Гораздо легче “обуздать” крупное правительство, чем уверенных в своей безнаказанности политических озорников Прибалтики».

(Сто лет прошло, а ничего не меняется).

Тем не менее, большевики не были бы собой, если бы не постарались найти положительные стороны в новой ситуации. Было решено, что буферные государства можно использовать для обхода санкций экономической блокады. Так, через Эстонию была продана большая часть золотого запаса, шел импорт и транзит. Но, в общем и целом, надежды обеих сторон на выгоды взаимной торговли не оправдались, а экономическая ситуация в прибалтийских странах была тяжелой. Настолько, что в Москве в 1924 г. решили, что в Эстонии можно поднять коммунистическое восстание (не получилось).

В последующие годы экономическая ситуация стала понемногу выправляться, а вот в политическом смысле началось закручивание гаек. Во всех трех странах установились правые диктатуры: Сметоны в Литве (с 1926), Улманиса в Латвии и Пятса в Эстонии (с 1934).



group-telegram.com/rumapporn/983
Create:
Last Update:

🇪🇪🇱🇻🇱🇹Хотя будущее прибалтийских государств было туманным, мирные договоры с советской Россией вызвали у их элит эйфорию. Речь шла не только о признании независимости, но и о территориальных приобретениях (в случае Эстонии и Латвии). Снова цитирую А. Рупасова:

Уступки, на которые советская сторона вынуждена была пойти («позорный мир»), еще долго вспоминались в Москве. Член коллегии НКИД Я. Ганецкий (Фюрстенберг) в ноябре 1922 года упоминал об упреках со стороны политического руководства, что с эстонцами и латышами советские дипломаты продолжают говорить языком 1919 года, тогда как те должны «понимать и чувствовать, что разговаривают с представителем Великой державы», благодаря которой эстонские и латышские политики «отчасти имеют возможность вообще говорить». На это полпред в Латвии К. К. Юренёв отвечал: «Правительства Латвии и Эстонии, чувствуя себя объективно — “калифами на час” и будучи целиком под влиянием наших врагов, ведут по отношению к нам безответственно-озорную политику. Гораздо легче “обуздать” крупное правительство, чем уверенных в своей безнаказанности политических озорников Прибалтики».

(Сто лет прошло, а ничего не меняется).

Тем не менее, большевики не были бы собой, если бы не постарались найти положительные стороны в новой ситуации. Было решено, что буферные государства можно использовать для обхода санкций экономической блокады. Так, через Эстонию была продана большая часть золотого запаса, шел импорт и транзит. Но, в общем и целом, надежды обеих сторон на выгоды взаимной торговли не оправдались, а экономическая ситуация в прибалтийских странах была тяжелой. Настолько, что в Москве в 1924 г. решили, что в Эстонии можно поднять коммунистическое восстание (не получилось).

В последующие годы экономическая ситуация стала понемногу выправляться, а вот в политическом смысле началось закручивание гаек. Во всех трех странах установились правые диктатуры: Сметоны в Литве (с 1926), Улманиса в Латвии и Пятса в Эстонии (с 1934).

BY Вечерний картограф






Share with your friend now:
group-telegram.com/rumapporn/983

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried.
from fr


Telegram Вечерний картограф
FROM American