Telegram Group & Telegram Channel
По Макеевке сообщение от Минобороны:
"Киевским режимом нанесен удар шестью реактивными снарядами системы залпового огня «HIMARS» производства США по пункту временной дислокации одного из подразделений российских вооруженных сил в районе населенного пункта Макеевка Донецкой Народной Республики. Российскими средствами ПВО два реактивных снаряда «HIMARS» были сбиты.
В результате поражения
четырьмя ракетами с фугасной головной частью пункта временной дислокации погибло 63 российских военнослужащих. Родным и близким погибших военнослужащих будет оказана вся необходимая помощь и поддержка."
Всё ясно. На войне как на войне, но то, что творилось по этой теме в пабликах Телеграмма заслуживает отдельного внимания. Потому что в авангарде "разгона темы на хайп" были члены парламентской рабочей группы (ПРГ) по вопросам СВО, точнее их телеграмм каналы.
В связи с этим хотелось бы услышать ответы на следующие вопросы:
1. Имея возможность проверить и уточнить потери - члены ПРГ могли бы немного подождать и выдать реальный результат, а не тот, который стал цитатником для всех пабликов ЦиПСО?
2. На войне без потерь не обходится. Почему же за эти потери члены ПРГ тут же ищут виноватых в верхних эшелонах руководства ВС РФ и требуют карательных мер (без суда и следствия)?
3. Почему в этих сообщениях сразу утверждается , что погибли
мобилизованные, а не военнослужащие? Мобилизация  закончилась, мобилизовали и обучили 300 тысяч. Этими сообщениями все семьи мобилизованных были одновременно приведены в шок. Ради чего?
4. Ради чего всё это было сделано? Ради хайпа, рейтинга, накрутки подписчиков? Или это прямая работа на врага и его ЦиПСО?

Непродуманное распространение информации типа "командование ошиблось! генералы не правы! некомпетентность, ужас-кошмар-мы проигрываем, гибнем!" - работает на врага. Самым прямым и буквальным образом. Думайте, что говорите и пишете. Думайте о тех, кто вас слушает и читает, тем более когда вам оказали доверие - включив в состав парламентской рабочей группы.
Россия не может проиграть войну. Поражения в отдельных битвах бывают, без потерь не обходится, но победить Россию на войне - нельзя.
А в тылу - можно. Самые страшные поражения в своей новой и новейшей истории Россия потерпела из-за дестабилизации обстановки в тылу. Японская, первая мировая, афганская и холодная мировая. Общественное мнение против правительства и командования армии - это и есть необходимое и достаточное условие поражения, для революции, гражданской войны, хаоса и гибели государства.
Сплочение вокруг правительства, командования и Армии - условие победы, процветания, нормальной жизни, прочного и счастливого послевоенного мира.



group-telegram.com/rus_demiurge/39690
Create:
Last Update:

По Макеевке сообщение от Минобороны:
"Киевским режимом нанесен удар шестью реактивными снарядами системы залпового огня «HIMARS» производства США по пункту временной дислокации одного из подразделений российских вооруженных сил в районе населенного пункта Макеевка Донецкой Народной Республики. Российскими средствами ПВО два реактивных снаряда «HIMARS» были сбиты.
В результате поражения
четырьмя ракетами с фугасной головной частью пункта временной дислокации погибло 63 российских военнослужащих. Родным и близким погибших военнослужащих будет оказана вся необходимая помощь и поддержка."
Всё ясно. На войне как на войне, но то, что творилось по этой теме в пабликах Телеграмма заслуживает отдельного внимания. Потому что в авангарде "разгона темы на хайп" были члены парламентской рабочей группы (ПРГ) по вопросам СВО, точнее их телеграмм каналы.
В связи с этим хотелось бы услышать ответы на следующие вопросы:
1. Имея возможность проверить и уточнить потери - члены ПРГ могли бы немного подождать и выдать реальный результат, а не тот, который стал цитатником для всех пабликов ЦиПСО?
2. На войне без потерь не обходится. Почему же за эти потери члены ПРГ тут же ищут виноватых в верхних эшелонах руководства ВС РФ и требуют карательных мер (без суда и следствия)?
3. Почему в этих сообщениях сразу утверждается , что погибли
мобилизованные, а не военнослужащие? Мобилизация  закончилась, мобилизовали и обучили 300 тысяч. Этими сообщениями все семьи мобилизованных были одновременно приведены в шок. Ради чего?
4. Ради чего всё это было сделано? Ради хайпа, рейтинга, накрутки подписчиков? Или это прямая работа на врага и его ЦиПСО?

Непродуманное распространение информации типа "командование ошиблось! генералы не правы! некомпетентность, ужас-кошмар-мы проигрываем, гибнем!" - работает на врага. Самым прямым и буквальным образом. Думайте, что говорите и пишете. Думайте о тех, кто вас слушает и читает, тем более когда вам оказали доверие - включив в состав парламентской рабочей группы.
Россия не может проиграть войну. Поражения в отдельных битвах бывают, без потерь не обходится, но победить Россию на войне - нельзя.
А в тылу - можно. Самые страшные поражения в своей новой и новейшей истории Россия потерпела из-за дестабилизации обстановки в тылу. Японская, первая мировая, афганская и холодная мировая. Общественное мнение против правительства и командования армии - это и есть необходимое и достаточное условие поражения, для революции, гражданской войны, хаоса и гибели государства.
Сплочение вокруг правительства, командования и Армии - условие победы, процветания, нормальной жизни, прочного и счастливого послевоенного мира.

BY Русский Демиург


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/rus_demiurge/39690

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Crude oil prices edged higher after tumbling on Thursday, when U.S. West Texas intermediate slid back below $110 per barrel after topping as much as $130 a barrel in recent sessions. Still, gas prices at the pump rose to fresh highs. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK.
from fr


Telegram Русский Демиург
FROM American