1. Что может объединить лидеров Азербайджана и Армении? В каком пункте три страны закавказского региона могут сойтись? На сегодня ответы очевидны. Это не урегулирование конфликтов и не демаркация-делимитация границ, не продвижение региональной интеграции. В Баку, Ереване и Тбилиси ждут чудес из Вашингтона от 47-го (он же 45-й президент США). 2. Впрочем, не будем голословными. Вы просите песен, их есть у меня. Ильхам Алиев: «…Надежды есть, они большие. В том числе будет возможность приблизиться к стратегическому уровню американо-азербайджанских связей». Никол Пашинян: «С нетерпением жду совместной работы с Вами [то есть с Трампом- С.М.] для выстраивания стратегических двусторонних отношений, основанных на наших общих ценностях, приоритетах и интересах». Однако свои ожидания от старого нового президента США есть и у оппонентов армянского премьера. Они надеются на то, что Трамп «обнулит» все договоренности между Пашиняном и администрацией Джозефа Байдена. Оценки от Ираклия Кобахидзе: «Лидерство Дональда Трампа должно способствовать глобальному миру и укреплению отношений между США и Грузией». В общем, Трамп придет, порядок наведет. 3. Что показывают подобные оценки? Ровно то, что для постсоветских государств (даже для Азербайджана с его бОльшими ресурсными и экономическими возможностями и крепкой властной вертикалью) старый добрый bandwagoning остается вершиной стратегической теории и практики. Проблема только в том, что, во-первых, глобальная повестка не крутится сегодня вокруг проблем Кавказа, а во-вторых, пожелания стран этого региона столь разнообразны, что удовлетворить их все разом просто невозможно. Как минимум, придется принуждать ту или иную сторону к миру на выгодных условиях… правильно, для Америки, чей «золотой век» уже анонсирован во время церемонии инаугурации. 4. «У США есть серьезные, но не жизненно важные интересы на Южном Кавказе». Так оценили подходы Вашингтона к региону три известных американских специалиста по Евразии (один из них Юджин Румер некоторое время трудился в Национальном совете по разведке, а другой, Пол Стронски- в Госдепе, в структуре с говорящим названием «intelligence and research». Смена лиц и декораций в Белом доме вряд ли поменяет этот корневой подход. Для Штатов Закавказье- это не Армения, Азербайджан и Грузия, а Россия. Иран, Турция и Китай (последний в меньшей степени, но на вырост, «пояс и путь», которые должны протянуться по кавказским просторам несколько нервируют). В этой связи Вашингтону интересны укрепление стратегической связи Азербайжана-Израиль (с ее помощью можно поддавливать Иран, а также попробовать выйти на новую «перезагрузку» между Анкарой и Тель-Авивом, хотя для Трампа, скорее, Иерусалимом), отдаление Армении от России и поддержание «евро-атлантических устремлений» Грузии. Докажет команда Иванишвили-Кобахидзе верность этому «выбору», новая администрация глядишь и отменит все эти байденовские ценностные «перегибы на местах». Турция в регионе в контексте трамповской «оптимизации» расходов на союзников вполне годится на роль, как минимум альтер-Ирана и альтер-России в Закавказье. Да, не ценой, конечно, разных нео-оттоманских штучек (в этих случаях Вашингтон снова обратится к теме геноцида армян), а следования генеральной евро-атлантической линии. Добавим к этому энергетические и инфраструктурные проекты без РФ и КНР под флагом "экономической независимости региона". 5. Мои потенциальные оппоненты скажут: «Что ж Вы, разве Россия ведет себя, как стопроцентный альтруист и не преследует своих целей?» Конечно, преследует. Все бегут, и "Динамо", и США, и Россия, и Турция. Но для РФ Кавказ в отличие от США- «ближнее зарубежье», а не мелкие фрагменты больших паззлов, а в отличие от Турции она не заинтересована в унижении одних за счет других, баланс сил ей ближе «принципа болельщика». Ну а дальше, как в известной песенке, «думайте сами, решайте сами…»
1. Что может объединить лидеров Азербайджана и Армении? В каком пункте три страны закавказского региона могут сойтись? На сегодня ответы очевидны. Это не урегулирование конфликтов и не демаркация-делимитация границ, не продвижение региональной интеграции. В Баку, Ереване и Тбилиси ждут чудес из Вашингтона от 47-го (он же 45-й президент США). 2. Впрочем, не будем голословными. Вы просите песен, их есть у меня. Ильхам Алиев: «…Надежды есть, они большие. В том числе будет возможность приблизиться к стратегическому уровню американо-азербайджанских связей». Никол Пашинян: «С нетерпением жду совместной работы с Вами [то есть с Трампом- С.М.] для выстраивания стратегических двусторонних отношений, основанных на наших общих ценностях, приоритетах и интересах». Однако свои ожидания от старого нового президента США есть и у оппонентов армянского премьера. Они надеются на то, что Трамп «обнулит» все договоренности между Пашиняном и администрацией Джозефа Байдена. Оценки от Ираклия Кобахидзе: «Лидерство Дональда Трампа должно способствовать глобальному миру и укреплению отношений между США и Грузией». В общем, Трамп придет, порядок наведет. 3. Что показывают подобные оценки? Ровно то, что для постсоветских государств (даже для Азербайджана с его бОльшими ресурсными и экономическими возможностями и крепкой властной вертикалью) старый добрый bandwagoning остается вершиной стратегической теории и практики. Проблема только в том, что, во-первых, глобальная повестка не крутится сегодня вокруг проблем Кавказа, а во-вторых, пожелания стран этого региона столь разнообразны, что удовлетворить их все разом просто невозможно. Как минимум, придется принуждать ту или иную сторону к миру на выгодных условиях… правильно, для Америки, чей «золотой век» уже анонсирован во время церемонии инаугурации. 4. «У США есть серьезные, но не жизненно важные интересы на Южном Кавказе». Так оценили подходы Вашингтона к региону три известных американских специалиста по Евразии (один из них Юджин Румер некоторое время трудился в Национальном совете по разведке, а другой, Пол Стронски- в Госдепе, в структуре с говорящим названием «intelligence and research». Смена лиц и декораций в Белом доме вряд ли поменяет этот корневой подход. Для Штатов Закавказье- это не Армения, Азербайджан и Грузия, а Россия. Иран, Турция и Китай (последний в меньшей степени, но на вырост, «пояс и путь», которые должны протянуться по кавказским просторам несколько нервируют). В этой связи Вашингтону интересны укрепление стратегической связи Азербайжана-Израиль (с ее помощью можно поддавливать Иран, а также попробовать выйти на новую «перезагрузку» между Анкарой и Тель-Авивом, хотя для Трампа, скорее, Иерусалимом), отдаление Армении от России и поддержание «евро-атлантических устремлений» Грузии. Докажет команда Иванишвили-Кобахидзе верность этому «выбору», новая администрация глядишь и отменит все эти байденовские ценностные «перегибы на местах». Турция в регионе в контексте трамповской «оптимизации» расходов на союзников вполне годится на роль, как минимум альтер-Ирана и альтер-России в Закавказье. Да, не ценой, конечно, разных нео-оттоманских штучек (в этих случаях Вашингтон снова обратится к теме геноцида армян), а следования генеральной евро-атлантической линии. Добавим к этому энергетические и инфраструктурные проекты без РФ и КНР под флагом "экономической независимости региона". 5. Мои потенциальные оппоненты скажут: «Что ж Вы, разве Россия ведет себя, как стопроцентный альтруист и не преследует своих целей?» Конечно, преследует. Все бегут, и "Динамо", и США, и Россия, и Турция. Но для РФ Кавказ в отличие от США- «ближнее зарубежье», а не мелкие фрагменты больших паззлов, а в отличие от Турции она не заинтересована в унижении одних за счет других, баланс сил ей ближе «принципа болельщика». Ну а дальше, как в известной песенке, «думайте сами, решайте сами…»
BY Русский Демиург
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from fr
