Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/rusfleet/-11378?single" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);"><i>писал о критической нехватке десантных кораблей</i></a><i>. Морской транспортный флот также нуждается в обновлении. Как и речной (см. катастрофы в Керченском проливе). </i><br/><br/><i>Выводы должны быть сделаны.</i> <br/><br/><b><i>Сбор на беспилотники для наших парней </i></b><a href="https://t.me/rusfleet/8758-): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Zаписки мичмана Птичкина | Telegram Webview: rusfleet/11390 -
Telegram Group & Telegram Channel
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Причины гибели нашего сухогруза "Урса Майор" (рус. "Большая медведица")

...установит профильная комиссия.
Мы же можем лишь порассуждать.

Стоит отметить, что судно достаточно крупное, 142 метра в длину при 23 м ширины. То есть с запасом плавучести. И ещё не старое, 2009 года постройки. Этой весной был ремонт силовой установки, главного двигателя, вспомогательных механизмов, валолинии, винторулевого комплекса, кранового оборудования и корпуса судна.

Возможных причин "взрыва" несколько:

1. Нарушение техники безопасности эксплуатации  главной энергетической установки.

2. Несчастный случай, трагическое стечение обстоятельств.

3. Диверсия: например, распределённый заряд под днищем на сотню-другую килограмм (могли отработать вражеские диверсанты).

4. Атака противника (маловероятно, но не исключаем).

Если это не диверсия, — это ж какой должен быть взрыв, чтобы при затоплении машинного судно пошло ко дну? Тем более что на видео пожар или задымление не фиксируются, а экипаж ни о чём тревожном не сообщал.

Если взрыв, то что рвануло? Масляный туман из-за случайной искры? Взлетели на воздух баллоны со сжатым воздухом? Котёл? (при ряде ошибок перед запуском возможен нехилый объёмный взрыв).

Наконец, почему "Медведица" пошла ко дну? От одной пробоины такие большие суда не тонут (хотя нюансов много). Возможно, конечно, смещение тяжёлого груза из-за взрыва, которое привело к катастрофической потере остойчивости с затоплением отсеков и последующей потерей плавучести. Но это рассчитывается с запасом.

Борьба за живучесть на подобных "купцах" простая: как можно скорее покинуть судно. Двое пропавших без вести, вероятно, были слишком близко к эпицентру взрыва...

Вопрос в другом: перевозка ценного груза в военное время на гражданском борте без кораблей сопровождения с современными средствами противовоздушной, противолодочной и противодиверсионной обороны — это как?!

Если груз специальный, то и перевозить его должны специальные военные транспортники. А есть ли они?.. Кто-то вообще об этом думал?

Диверсия это или нет, результат следующий: двое пропавших без вести, потеря флагмана "Оборонлогистики" и ценнейшего груза.

Флот — это игра вдолгую. Мичман уже писал о критической нехватке десантных кораблей. Морской транспортный флот также нуждается в обновлении. Как и речной (см. катастрофы в Керченском проливе).

Выводы должны быть сделаны.

Сбор на беспилотники для наших парней тут.



group-telegram.com/rusfleet/11390
Create:
Last Update:

Причины гибели нашего сухогруза "Урса Майор" (рус. "Большая медведица")

...установит профильная комиссия.
Мы же можем лишь порассуждать.

Стоит отметить, что судно достаточно крупное, 142 метра в длину при 23 м ширины. То есть с запасом плавучести. И ещё не старое, 2009 года постройки. Этой весной был ремонт силовой установки, главного двигателя, вспомогательных механизмов, валолинии, винторулевого комплекса, кранового оборудования и корпуса судна.

Возможных причин "взрыва" несколько:

1. Нарушение техники безопасности эксплуатации  главной энергетической установки.

2. Несчастный случай, трагическое стечение обстоятельств.

3. Диверсия: например, распределённый заряд под днищем на сотню-другую килограмм (могли отработать вражеские диверсанты).

4. Атака противника (маловероятно, но не исключаем).

Если это не диверсия, — это ж какой должен быть взрыв, чтобы при затоплении машинного судно пошло ко дну? Тем более что на видео пожар или задымление не фиксируются, а экипаж ни о чём тревожном не сообщал.

Если взрыв, то что рвануло? Масляный туман из-за случайной искры? Взлетели на воздух баллоны со сжатым воздухом? Котёл? (при ряде ошибок перед запуском возможен нехилый объёмный взрыв).

Наконец, почему "Медведица" пошла ко дну? От одной пробоины такие большие суда не тонут (хотя нюансов много). Возможно, конечно, смещение тяжёлого груза из-за взрыва, которое привело к катастрофической потере остойчивости с затоплением отсеков и последующей потерей плавучести. Но это рассчитывается с запасом.

Борьба за живучесть на подобных "купцах" простая: как можно скорее покинуть судно. Двое пропавших без вести, вероятно, были слишком близко к эпицентру взрыва...

Вопрос в другом: перевозка ценного груза в военное время на гражданском борте без кораблей сопровождения с современными средствами противовоздушной, противолодочной и противодиверсионной обороны — это как?!

Если груз специальный, то и перевозить его должны специальные военные транспортники. А есть ли они?.. Кто-то вообще об этом думал?

Диверсия это или нет, результат следующий: двое пропавших без вести, потеря флагмана "Оборонлогистики" и ценнейшего груза.

Флот — это игра вдолгую. Мичман уже писал о критической нехватке десантных кораблей. Морской транспортный флот также нуждается в обновлении. Как и речной (см. катастрофы в Керченском проливе).

Выводы должны быть сделаны.

Сбор на беспилотники для наших парней тут.

BY Zаписки мичмана Птичкина


Share with your friend now:
group-telegram.com/rusfleet/11390

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK.
from fr


Telegram Zаписки мичмана Птичкина
FROM American