Telegram Group & Telegram Channel
русский националист
Русское движение. Культурно-просветительская сфера. Ч.2. Новая волна. В прошлой заметке не хватало конкретики, что я имею в виду под культурно-просветительской сферой и о какой работе/ о каких проектах в ней веду речь. Приведу примеры — и авторов, и проектов:…
Русское движение. Новые медиа.

С интересом посмотрел на этих выходных небольшое интервью создателя медиа-агрегатора "Каргач" Сергея А., более известного как "Пальма", у Саввы Федосеева на ютуб-канале. — Рекомендую этот материал к ознакомлению всем, кто интересуется развитием новых русских медиа.

Особенно любопытны для меня были первые полчаса беседы, где "Пальма" рассказывал о своём* опыте создания "Каргача" как нового медиа, затрагивая довольно важные элементы его механики:
— Появление и позиционирование канала;
— Преодоление рубежа от 50 до 200 подписчиков (на фоне освещения протестов в Казахстане);
— Как Каргач набирал популярность с начала СВО до нынешнего результата (18,5К подписчиков);
— Как подбирался состав админов;
— Как формировалась информационная политика агрегатора: сознательный отказ от негативного тона в информационной повестке при сохранении фактологии;
и др.

[ * — Точнее, об опыте не только своём, но и совместном, — поскольку в раскрутке и развитии "Каргача" участвовали и многие другие админы, кого Пальма добавлял/ приглашал к участию в проекте: Топаз, Берег, Угольный, Савва Федосеев и др. ]

Мне эта часть беседы была особенно интересна в следующем ключе:
В своё время "Спутник и Погром" как знаковое издание русского движения тоже набирал первую аудиторию и получал первичную раскрутку за счёт информационных ресурсов своих создателей и первых авторов на фоне судьбоносных событий. Сначала это были протесты 2011-13 гг. в самой РФ, затем — Русская весна 2014 г. в Крыму и на Донбассе. — Сам я узнал о создании "Спутника" ещё в 2012 году напрямую из ЖЖ Егора Просвирнина "nomina_obscura" (который позже был им удалён, а затем создан заново кем-то ещё, насколько понимаю).

В этом плане стоит отметить, что оформившееся медиа есть нечто большее, чем просто сборище авторов/админов:
— Между ними возникают дискуссии, обмен идеями, опытом, сотрудничество в разных проектах, объединение усилий, конфликты (привлекающие внимание аудитории) и т.д. Синергетический эффект, в общем. — И как "Спутник" стал в своё время больше, чем просто суммой своих авторов, так и "Каргач" — больше, чем просто собрание админов ТГ-каналов.

Во второй половине беседы Сергей говорит о других интересных явлениях на этой войне и роли медиа в ней:
— Переписывание русской истории украинцами. Нападки на русскую культуру и попытки присвоения её элементов ими. По сути, это отдельный "культурный" фронт нашей с ними гражданской войны;
— Попытки культурной перепрошивки русских в деколонизированных "пост-русских" — тех самых леволибералов и беглецов через Верхний Ларс. Эта задача решается уже силами не украинцев (у них не хватило бы для этого ни компетенций, ни ресурсов), а их западными покровителями + местными рекрутированными кадрами, кто разбирается во внутренней повестке и политическом дискурсе РФ;
— проект "Студия 2022";
— Мемы, культурный контент, искусство;
— Государство и госмедийка РФ как Левиафан... или питон, который долго выжидает, затем набрасывается и медленно удушает своих жертв;
— Демарш справедливости и крушение Пригожина.

В общем, рекомендую материал к ознакомлению всем, кому интересна эта тематика. — Беседа позволяет больше узнать и понять о механике наших новых медиа. Подобные проекты я и хотел видеть, когда призывал к их созданию несколько лет назад. Хотя это — лишь один из возможных (и безусловно нужных) форматов.

p.s. Хотел бы увидеть нечто подобное и от создателей "Правого курса" — другого известного мне русского медиа-агрегатора, который регулярно просматриваю уже не первый год.



group-telegram.com/russian_nationalist/305
Create:
Last Update:

Русское движение. Новые медиа.

С интересом посмотрел на этих выходных небольшое интервью создателя медиа-агрегатора "Каргач" Сергея А., более известного как "Пальма", у Саввы Федосеева на ютуб-канале. — Рекомендую этот материал к ознакомлению всем, кто интересуется развитием новых русских медиа.

Особенно любопытны для меня были первые полчаса беседы, где "Пальма" рассказывал о своём* опыте создания "Каргача" как нового медиа, затрагивая довольно важные элементы его механики:
— Появление и позиционирование канала;
— Преодоление рубежа от 50 до 200 подписчиков (на фоне освещения протестов в Казахстане);
— Как Каргач набирал популярность с начала СВО до нынешнего результата (18,5К подписчиков);
— Как подбирался состав админов;
— Как формировалась информационная политика агрегатора: сознательный отказ от негативного тона в информационной повестке при сохранении фактологии;
и др.

[ * — Точнее, об опыте не только своём, но и совместном, — поскольку в раскрутке и развитии "Каргача" участвовали и многие другие админы, кого Пальма добавлял/ приглашал к участию в проекте: Топаз, Берег, Угольный, Савва Федосеев и др. ]

Мне эта часть беседы была особенно интересна в следующем ключе:
В своё время "Спутник и Погром" как знаковое издание русского движения тоже набирал первую аудиторию и получал первичную раскрутку за счёт информационных ресурсов своих создателей и первых авторов на фоне судьбоносных событий. Сначала это были протесты 2011-13 гг. в самой РФ, затем — Русская весна 2014 г. в Крыму и на Донбассе. — Сам я узнал о создании "Спутника" ещё в 2012 году напрямую из ЖЖ Егора Просвирнина "nomina_obscura" (который позже был им удалён, а затем создан заново кем-то ещё, насколько понимаю).

В этом плане стоит отметить, что оформившееся медиа есть нечто большее, чем просто сборище авторов/админов:
— Между ними возникают дискуссии, обмен идеями, опытом, сотрудничество в разных проектах, объединение усилий, конфликты (привлекающие внимание аудитории) и т.д. Синергетический эффект, в общем. — И как "Спутник" стал в своё время больше, чем просто суммой своих авторов, так и "Каргач" — больше, чем просто собрание админов ТГ-каналов.

Во второй половине беседы Сергей говорит о других интересных явлениях на этой войне и роли медиа в ней:
— Переписывание русской истории украинцами. Нападки на русскую культуру и попытки присвоения её элементов ими. По сути, это отдельный "культурный" фронт нашей с ними гражданской войны;
— Попытки культурной перепрошивки русских в деколонизированных "пост-русских" — тех самых леволибералов и беглецов через Верхний Ларс. Эта задача решается уже силами не украинцев (у них не хватило бы для этого ни компетенций, ни ресурсов), а их западными покровителями + местными рекрутированными кадрами, кто разбирается во внутренней повестке и политическом дискурсе РФ;
— проект "Студия 2022";
— Мемы, культурный контент, искусство;
— Государство и госмедийка РФ как Левиафан... или питон, который долго выжидает, затем набрасывается и медленно удушает своих жертв;
— Демарш справедливости и крушение Пригожина.

В общем, рекомендую материал к ознакомлению всем, кому интересна эта тематика. — Беседа позволяет больше узнать и понять о механике наших новых медиа. Подобные проекты я и хотел видеть, когда призывал к их созданию несколько лет назад. Хотя это — лишь один из возможных (и безусловно нужных) форматов.

p.s. Хотел бы увидеть нечто подобное и от создателей "Правого курса" — другого известного мне русского медиа-агрегатора, который регулярно просматриваю уже не первый год.

BY русский националист




Share with your friend now:
group-telegram.com/russian_nationalist/305

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world."
from fr


Telegram русский националист
FROM American