В этот приятный субботний вечер, предлагаю подумать над тем, как видит себе "боевого" командира наш противник из НАТО.
У них, в некотором смысле, проблемы, напоминают наши. А может и нет.

15 признаков «боевого командира», которые малозаметны для начальства
(Mайк O’Лири, ВС Канады)

1. Только тот способен командовать, кто имеет храбрость и склонность к неподчинению. Не доверяйте офицерам с идеальной или почти идеальной служебной характеристикой. Это значит, что он прогибается под существующую систему ценностей и не заинтересован в том, чтобы что-либо менять.
2. Офицер, который не отличается «лояльностью», особенно ценен тем, что он не склонен молча уступать в своих принципах без спора. Скорее всего, он умеет мыслить самостоятельно. Обратите пристальное внимание на того, кто не отличается в «такте», и кто «отклоняется от принятой доктрины». Он может быть креативным.
3. Сверхкомпетентные офицеры находятся под большей угрозой увольнения, нежели некомпетентные. Компетентными мы здесь называем офицеров, способных выполнить любую поставленную задачу, но неспособных оправдывать иерархических ожиданий касательно «нормального поведения». Таких в армии терпят (до определённого предела), но не дают им расти вверх по иерархической лестнице — им достаётся вся «грязная» работа, связанная так или иначе с риском для карьеры, потому что: (а) они её точно выполнят; (б) старшим по званию системным конформистам не жалко использовать их как расходный ресурс.
4. Армия структурно и идеологически создана для того, чтобы пребывать в готовности и реагировать на кризисные ситуации, но для этого неотъемлемо устойчивыми должны оставаться боевой дух, формирование и баланс между дисциплиной и благополучием военных. Нельзя допустить, чтобы в мирное время система стагнировала до полной атрофии из-за бюрократизации.
5. Готовность отклониться от выполнения приказа, если он перестаёт быть в интересах боевой задачи, становится очень важной и должна по умолчанию быть присуща бойцу любого звания. Армия должна согласиться с тем, что продолжать обучать солдат и офицерский состав бездумному выполнению приказа более не приемлемо.
6. Я сейчас вовсе не ратую за нарушение устава или за то, что не нужно требовать от солдат подчинения приказу, я также не говорю, что риск всегда оправдан. Но у нас размыты представления о границах допустимого. Я много раз сталкивался с ситуацией, когда командиры избегают тактических учений, где солдатам нужно стрелять. Они позволяют собственным навыкам деградировать, постоянно уступая выполнение сложных задач тем немногим способным и жаждущим бойцам, кто готов на это пойти. Теоретическая база ничем не чревата — и зачастую это всё, к чему сводятся учения для солдат. Рисковые индивидуумы бросают вызов комфортному статус-кво; они готовы променять потенциальный рост в армейской иерархии на долю личной ответственности, что бюрократическая система считает вредным.
7. Бездействие гораздо хуже, чем ситуативный выбор, оказавшийся впоследствии ошибочным. И даже хуже, чем неподчинение приказу.
8. Частичный успех — это тоже успех, а не неудача. Даже когда частичный успех заключается всего лишь в смелости кого-то нижестоящего проявить прицельную инициативу. Инициатива, направленная на выполнение сформулированной боевой задачи, ведёт к успеху равно как инициатива не выполнять приказ, если он перестал способствовать выполнению боевой задачи.
9. Популярность строевой подготовки как отработки реакций на команды — ровно то, что губит воображение, творческое начало и подвижность ума в рядах пехоты.
Тактика как наука, в свою очередь, нацелена на построение вдумчивого плана по преодолению опасностей. Следовательно, первое несовместимо со вторым.
10. Относитесь с подозрением к офицеру, получившему награды за героизм без каких-либо ранений. Обладателю медали «Пурпурное сердце» (за боевое ранение) — верьте.
11. Не стоит доверять офицеру, который «всюду был и всё видел», и у которого явная страсть к коллекционированию штабных наград. Скорее всего, для него армейская система — просто игра в угоду тщеславию.

12. Относитесь с сомнением к офицерам, сыплющим жаргонизмами и имеющими скудный словарный запас. Они, как правило, подобострастны. Истинное лидерство — не для них.
13. Доверяйте человеку, который рвётся в бой при звуке орудий и который имеет опыт и в командовании, и в боевой подготовке. Такого человека не следует загружать штабной работой.
14. Доверяйте офицеру, который в бою был рядом со своими солдатами, под чьим командованием низки показатели употребления наркотиков, нападений на офицеров в подразделении и т.д.
15. Ищите офицера, чьи отчёты о боеготовности свидетельствуют об отсутствии большого количества снаряжения. Этот человек предан правде.

Сборник цитат из статьи «Ауфтрагстактик» капитана Mайк O’Лири, исследователя тактики и организации боевых действий Вооруженных сил Канады, посвященной анализу повышения боевой эффективности канадской армии, созданию мотивации для самостоятельных и инициативных действий командиров на всех уровнях.
«Ауфтрагстактик» – непереводимый термин, изобретенный в германской армии - означает тактику выполнения боевых задач, основанную на ответственности каждого офицера и солдата действовать без вопросов и сомнений таким образом, как он лично считает наиболее целесообразным согласно обстановке. «Ауфтрагстактик» основана на высоком моральном духе и товариществе, а также на высоких стандартах боевой подготовки. Сегодня «ауфтрагстактик» остается базовым принципом тактики ВС Германии и изучается во многих других армиях.

С сенатором от Запорожской области, командиром добровольческого отряда Б.А.Р.С. "Сармат" Дмитрием Рогозиным обсудили перспективу совместной работы в рамках создания научно-производственного центра по разработке БПЛА и роботизированных боевых комплексов.

"Сармат" — одна из самых продвинутых в плане использования дронов боевых частей на Запорожском направлении. Командиром и личным составом накоплен огромный опыт, который будет использован при разработке новых дронов и модернизации действующих образцов.

Желаю воинам отряда успехов в боях! Уверен, что с Дмитрием Олеговичем нам удастся наладить результативное сотрудничество.

Ну, наконец-то. Достал уже туман. В прошлом году такого "млечного пути" длиной в две недели я и не помню. Местных спрашивал, говорят "бывает".

Туман обволок всю Запорожскую, да и Херсонскую область. Давеча мы летали "бить тарелки" на вышках  за Антоновским мостом, так там всё время ощупью пилоты шли, низенько так. Лишь одного старого деда на улице встретили, он какое-то объявление на стене дома пытался сквозь поволоку тумана прочесть. Облачность сильная над Днепром. Не видно ни зги. Кстати, может поэтому его "седым" зовут? Из-за этих удушающих туманов?

— Седой Днепр? Теперь понятно. Разрешите представиться! Командир "Сармата"! Тоже седой уже...

...Пока писал радостные строки от впервые увиденного январского утреннего солнышка, наша машина опять вкатилась в этот чёртов туман... Хотя для пехоты он не чёртов, а что ни на есть божественный и спасительный. Ведь если кто-то испытывает "проблемы со зрением" (пилоты БпЛА), то кто-то другой (пехота, танкисты, артелы) наконец-то может в тумане скрытно выдвинуться в штурм, поменять позицию своей техники или орудия, провести безопасную ротацию личного состава. Так что всё относительно в этой войне и мире. Что русскому хорошо, то немцу - смерть, как говорится.

В общем, как я понял, придется еще пожить в тумане. Призрачно всё в этом мире бушующем...

Рубрика: а что там у хохлов?

В канале "Институт СВО" опубликован боевой устав Сил специальных операций ВСУ. Документ первоначально издан в феврале 2021 года. Переведен неофициально на русский язык в июне 2023 года.

Документ доступен здесь

Я тоже выступил на этом мероприятии, рассказал о работе военно-технических специалистов Б.А.Р.С. «Сармат» в составе ВДВ как с поставляемым нам оборудованием, так и о собственных разработках Отряда. Выделил, из того, что прошло через наши руки, 1) FPV-квадрокоптер «Бумеранг-10» с системой донаведения на цель «Огниво» и режимом детектора цели, 2) дрон-перехватчик, оснащенный бортовым вычислительным модулем распознавания, захвата и удержания цели типа БПЛА, 3) собственные разработки — скоростной БПЛА-перехватчик мультироторного типа «Рита» и навигационный модуль "Планета". Кстати, принцип работы "Риты" тот же – наведение на контрастную воздушную цель. А модуль "Планета" уже вызвал неподдельный интерес разработчиков БпЛА.

Значительное количество наших проектов связано с применением технологий машинного зрения и элементов искусственного интеллекта. Однако, следует отметить, что использование этих технологий вовсе не является для нас самоцелью. При работе над разными задачами очень часто оказывается, что многие из них вполне могут быть решены и при помощи классических алгоритмов. При этом, классические решения часто оказываются более эффективными с вычислительной точки зрения, что ведет к уменьшению массы, габаритов, энергопотребления изделий, а также к уменьшению их себестоимости. Поэтому в работе над нашими проектами мы стараемся использовать технологии искусственного интеллекта только там, где это действительно необходимо.

Пожалуй, это всё, о чем здесь можно открыто рассказать. Есть другие очень интересные проекты, которые вы скоро увидите. И они связаны не только с БпЛА, но и другими роботизированными средствами и комплексами.

https://www.group-telegram.com/government_rus/18567