НЕЗЫГАРЬ

(2).

Но у идеи «феодизации» Максима Орешкина есть и влиятельные противники.

Например, против идеи «феодизации» активно выступает бывший первый вице-премьер, а сейчас министр обороны Андрей Белоусов. Его активно поддерживают в «кружке Катерины Тихоновой». Один из его активных участников губернатор Вологодской области Георгий Филимонов активно борется с «Северсталью» и Мордашовым.

Филимонов сторонник идеи «изъять владения» у «Северстали» и расширить социальные обязательства бизнеса. «Мишень у Филимонова действительно крупная, — говорит один из источников. — Он ведет атаки на Алексея Мордашова, требуют вкладываться в инфраструктуру, ЖКХ, благоустройство».

Вероятно, такой конфликт со временем может возникнуть и в Брянской области с агрокомпанией «Мираторг».

«Пересборка регионов» может повлечь серьезные конфликты. Например, если Ростех переедет в Екатеринбург- это серьезно нарушит баланс интересов, а в Чувашию команда Чемезова вряд ли поедет. Или переезд Роснефти в Красноярск приведет также к серьезным конфликтам.

Сегодня можно выделить несколько групп региональных феодов.
В основе каждого из «владений» лежит тот или иной альянс, который условно можно назвать силовая-финансово-промышленная группа.

1.Условно «личный» феод. Эта модель вероятно будет сходить на нет. Наиболее яркий пример – Саратовская область при В. Володине. Отчасти таковым была Смоленская область для С. Неверова при экс-губернаторе А. Островском. Сейчас это влияние сокращается. В Брянской области весь агрокомплекс, фактически, в собственности семьи губернатора Богомаза, однако его влияние падает. В Карелии серьезное влияние имеют Патрушев и Нургалиев. В Ставропольском крае- Матвиенко.

2.Госкорпоративное доминирование. Больше всего регионов контролируют «Ростатом» (Нижегородская, Калужская, отчасти Тверская, Мурманская области и ряд других) и «Ростех» (Тульская, Ростовская, Самарская области и др.) и «Роснефть» (Сахалинская область, регионы нефтяной матрешки, отчасти Башкирия).
В депрессивной Республике Алтай все решает отнюдь не глава А. Турчак, а «Сбер» и Герман Греф. Банковский капитал инвестирует огромные средства, а региональные власти лишь помогают ему в этом и отчитываются об увеличении инвестиций в регион. Серьезное влияние «Роснефти» в Ставропольском крае.

3.Зависимые от одной промышленной структуры регионы. Липецкая область полностью зависит от Новолипецкого металлургического комбината, Вологодская от «Северстали». В свое время Норильский никель» имел сильное влияние в Красноярском крае. Бизнесы Вексельберга активно вовлечены в Пермский край и Оренбургскую область.

4.Регионы со смешанным влиянием различных групп. У «Роснефти», «НОВОТЭКа» и «Лукойла» есть свои вотчины в регионах Тюменской матрешки, однако доминирующего влияния там нет. В Красноярском крае соперничают структуры О. Дерипаски и «Норникель» В. Потанина. В Свердловской, Челябинской областях - смешанное влияние различного промышленного капитала.

www.group-telegram.com/fr/russicaRU.com/61084

44.9K viewsJan 29 at 07:18

(2).

Но у идеи «феодизации» Максима Орешкина есть и влиятельные противники.

Например, против идеи «феодизации» активно выступает бывший первый вице-премьер, а сейчас министр обороны Андрей Белоусов. Его активно поддерживают в «кружке Катерины Тихоновой». Один из его активных участников губернатор Вологодской области Георгий Филимонов активно борется с «Северсталью» и Мордашовым.

Филимонов сторонник идеи «изъять владения» у «Северстали» и расширить социальные обязательства бизнеса. «Мишень у Филимонова действительно крупная, — говорит один из источников. — Он ведет атаки на Алексея Мордашова, требуют вкладываться в инфраструктуру, ЖКХ, благоустройство».

Вероятно, такой конфликт со временем может возникнуть и в Брянской области с агрокомпанией «Мираторг».

«Пересборка регионов» может повлечь серьезные конфликты. Например, если Ростех переедет в Екатеринбург- это серьезно нарушит баланс интересов, а в Чувашию команда Чемезова вряд ли поедет. Или переезд Роснефти в Красноярск приведет также к серьезным конфликтам.

Сегодня можно выделить несколько групп региональных феодов.
В основе каждого из «владений» лежит тот или иной альянс, который условно можно назвать силовая-финансово-промышленная группа.

1.Условно «личный» феод. Эта модель вероятно будет сходить на нет. Наиболее яркий пример – Саратовская область при В. Володине. Отчасти таковым была Смоленская область для С. Неверова при экс-губернаторе А. Островском. Сейчас это влияние сокращается. В Брянской области весь агрокомплекс, фактически, в собственности семьи губернатора Богомаза, однако его влияние падает. В Карелии серьезное влияние имеют Патрушев и Нургалиев. В Ставропольском крае- Матвиенко.

2.Госкорпоративное доминирование. Больше всего регионов контролируют «Ростатом» (Нижегородская, Калужская, отчасти Тверская, Мурманская области и ряд других) и «Ростех» (Тульская, Ростовская, Самарская области и др.) и «Роснефть» (Сахалинская область, регионы нефтяной матрешки, отчасти Башкирия).
В депрессивной Республике Алтай все решает отнюдь не глава А. Турчак, а «Сбер» и Герман Греф. Банковский капитал инвестирует огромные средства, а региональные власти лишь помогают ему в этом и отчитываются об увеличении инвестиций в регион. Серьезное влияние «Роснефти» в Ставропольском крае.

3.Зависимые от одной промышленной структуры регионы. Липецкая область полностью зависит от Новолипецкого металлургического комбината, Вологодская от «Северстали». В свое время Норильский никель» имел сильное влияние в Красноярском крае. Бизнесы Вексельберга активно вовлечены в Пермский край и Оренбургскую область.

4.Регионы со смешанным влиянием различных групп. У «Роснефти», «НОВОТЭКа» и «Лукойла» есть свои вотчины в регионах Тюменской матрешки, однако доминирующего влияния там нет. В Красноярском крае соперничают структуры О. Дерипаски и «Норникель» В. Потанина. В Свердловской, Челябинской областях - смешанное влияние различного промышленного капитала.

BY НЕЗЫГАРЬ