Telegram Group & Telegram Channel
(2).

Эксперты, опрошенные «Незыгарем», выделили основные проблемные моменты с конкурсом «Интервидение», который безуспешно запускается последние 15 лет.

1. Отсутствие четко проработанного формата. Не до конца ясно, будет ли это именно песенный конкурс или более общее вокальное/развлекательное шоу. Отсюда неопределенность в том, как именно оцениваются участники и что является предметом соревнования. Будут ли участники выступать в личном качестве или представлять свои страны.
2. Политическая и культурная неоднородность участников. У стран ШОС и БРИКС разный уровень эстрады; высокие языковые и культурные барьеры. Разные запросы и у телевизионной аудитории.
3. Недостаточная ясность с системой финансирования. У «Евровидения» есть мощная поддержка Европейского вещательного союза и устоявшаяся модель совместного финансирования телеканалами разных стран. «Интервидение» пока опирается только на правительственный бюджет России и не имеет подтвержденной схемы коллективного финансирования.
4. Неопределенность относительно прямых эфиров и «эффекта боления». «Евровидение» привлекает зрителей исполнением на английском и французском языках, прямым голосованием и ощущением «живого» происходящего. Создать такую организацию в рамках «Интервидения» просто не возможно.
А исполнения песен например на китайском, персидском или корейском языках скорее отпугнет аудиторию.
5. Возможные ограничения в контексте международных отношений. Несмотря на заявления о том, что «политических ограничений не будет», остается вопрос, насколько реально участие «недружественных» стран на российской площадке. Не ясно, насколько на конкурсе будут допускать «вольности»,которые противоречат традиционным ценностям.

«Проект «Интервидение» скорее будет похож на Фестиваль молодежи в Сочи- много денег, много интерактивности, много пиара и в конце- о фестивале никто не помнит,- говорит музыкальный критик. -Станет ли «Интервидение» коммерчески успешным проектом- скорее всего, нет».

По мнению политконсультанта, близкого к Кремлю- «это политический проект, который сделают силами Первого канала и административными усилиями. Россия будет его «продавать» на некоммерческой основе Глобальному Югу; вероятно будут большие гонорары участникам и приглашенные звезды». Большинство музыкальных экспертов не верят, что проект будет долгосрочным и совсем сомнительно относятся к тому, что он станет коммерчески успешным. «Интервидение- это не коммерция, это политика. Со всеми вытекающими».



group-telegram.com/russicaRU/61209
Create:
Last Update:

(2).

Эксперты, опрошенные «Незыгарем», выделили основные проблемные моменты с конкурсом «Интервидение», который безуспешно запускается последние 15 лет.

1. Отсутствие четко проработанного формата. Не до конца ясно, будет ли это именно песенный конкурс или более общее вокальное/развлекательное шоу. Отсюда неопределенность в том, как именно оцениваются участники и что является предметом соревнования. Будут ли участники выступать в личном качестве или представлять свои страны.
2. Политическая и культурная неоднородность участников. У стран ШОС и БРИКС разный уровень эстрады; высокие языковые и культурные барьеры. Разные запросы и у телевизионной аудитории.
3. Недостаточная ясность с системой финансирования. У «Евровидения» есть мощная поддержка Европейского вещательного союза и устоявшаяся модель совместного финансирования телеканалами разных стран. «Интервидение» пока опирается только на правительственный бюджет России и не имеет подтвержденной схемы коллективного финансирования.
4. Неопределенность относительно прямых эфиров и «эффекта боления». «Евровидение» привлекает зрителей исполнением на английском и французском языках, прямым голосованием и ощущением «живого» происходящего. Создать такую организацию в рамках «Интервидения» просто не возможно.
А исполнения песен например на китайском, персидском или корейском языках скорее отпугнет аудиторию.
5. Возможные ограничения в контексте международных отношений. Несмотря на заявления о том, что «политических ограничений не будет», остается вопрос, насколько реально участие «недружественных» стран на российской площадке. Не ясно, насколько на конкурсе будут допускать «вольности»,которые противоречат традиционным ценностям.

«Проект «Интервидение» скорее будет похож на Фестиваль молодежи в Сочи- много денег, много интерактивности, много пиара и в конце- о фестивале никто не помнит,- говорит музыкальный критик. -Станет ли «Интервидение» коммерчески успешным проектом- скорее всего, нет».

По мнению политконсультанта, близкого к Кремлю- «это политический проект, который сделают силами Первого канала и административными усилиями. Россия будет его «продавать» на некоммерческой основе Глобальному Югу; вероятно будут большие гонорары участникам и приглашенные звезды». Большинство музыкальных экспертов не верят, что проект будет долгосрочным и совсем сомнительно относятся к тому, что он станет коммерчески успешным. «Интервидение- это не коммерция, это политика. Со всеми вытекающими».

BY НЕЗЫГАРЬ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/russicaRU/61209

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital.
from fr


Telegram НЕЗЫГАРЬ
FROM American