Notice: file_put_contents(): Write of 3443 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 12288 of 15731 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Русские Грамоты 🇷🇺 | Telegram Webview: russkiegramoty/44855 -
Telegram Group & Telegram Channel
Глава Совета по правам человека Валерий Фадеев вещает:

"Возьмите расцвет исламского халифата в Средние века: расцвет науки, слова "алгоритм" и "алгебра" арабского происхождения, арабские цифры, астрономия, медицина, поэзия. Энергия, заложенная в Коране, переданная Богом через пророка Мохаммеда, привела к гигантскому взлёту науки и культуры".

Это дружбонародная, не имеющая никакого отношения к реальности, схоластика хорошо известна. Как и заголовки на религиозных сайтах вида "35 мусульманских учёных, открытиями которых мы пользуемся". Собирают в кучу всех более-менее умных арабов, азиатов и персов (значительная часть которых были натуральными исламофобами, как, например, персидский врач и философ Ар-Рази, от высказываний которого тогдашние исламские богословы испытывали жгучий баттхерт) и записывают всех чохом в мусульмане. Причём с тех пор (X век) новых учёных так и не появилось.

На этот счёт уже уточняли:

"Безусловно, во время исламской экспансии, которая проводилась огнём и мечом, и дошла аж до территории нынешней Франции, мусульманами было захвачено множество научных центров с трудами индийских, египетских, греческих и других учёных. Им досталась мощная научная школа, которую они юзали аж до XII века, этот период известен как Золотой век ислама или Исламский ренессанс".

Или вот:

"Где во всем этом связь-то с исламом, при чем тут вообще он? Ученого можно назвать мусульманским, если он делал свои открытия на основе ислама, а не потому, что ему "повезло" жить в мусульманской стране. Примеров таких "мусульманских ученых" можно не ждать, их не будет. А вот примеров как преследовали науку, как раз опираясь на ислам, - полно. Квинтэссенция отношения ислама к науке с её свободомыслием: "О те, которые уверовали! Берегитесь многих мыслей! (49:12)".

Ещё тут:

"Исламская цивилизация среднеазиатских (и не только) стран не способна дать их людям то, что они хотят - работу, деньги, инфраструктуру, промышленность, потому что необходимые для этого инструменты запрещены Кораном, и жёстко зафиксировано то, каким должен быть уклад общества. Поэтому они неспособны шагнуть дальше ни-как. Вообще никак".

А вот что говорит Эрнст Акрамов, советский, киргизский учёный-хирург:

"Мусульманский мир отстал от мирового прогресса очень намного. На 3 миллиарда мусульман нет ни одного лауреата Нобелевской премии в области науки и техники. Нет ни одного авиаконструктора мирового значения, конструктора космических кораблей, нет по компьютерной технике. Легче всего отстраниться от образования и молиться 5 раз в день. Образование - это разум, без него люди становятся животными".

Но это всё кафиры злословят. Лучше процитировать сертифицированного араба из катарской "Al Jazeera":

"Что случится, если мир внезапно проснётся и обнаружит, что нас больше нет? Всё так же будут работать интернет, спутники и автомобильные заводы, не рухнет фондовая биржа, и никто в мире не лишится лекарств, медицинского оборудования, операционных. Мы не участвуем в научном, промышленном, производстве, не совершаем открытий. Лишь пользуемся тем, что производит остальное человечество. У нас нет больниц, куда бы люди со всего мира приезжали бы на лечение, нет университетов, которые бы вошли в число лучших, у нас нет ни надёжных парламентов, ни законов, которые бы мы уважали. Всё фальшиво, и нам совершенно нечем похвастаться. Мы мастера фальсификации, изменения реальности и прошлого, тонущие в мечтах о прекрасном будущем. Пока все говорят от терпимости, любви и мире, мы ненавидим. Мы больше всех говорим о правах человека, включая детей, женщин, хотя в наших странах человек - не более чем насекомое".

Вот это и ждёт тех, кому по нраву форсированная исламизация, а по сути арабизация России, выжигающая малейшие проявления традиционных культур народов страны. Кроме русской - тут сил пока не хватает.

Фанатичная клерикализация уже поставила крест на туристическом потенциале того же Дагестана. При том, что передовые арабские страны активно двигаются в сторону светскости и либерализации порядков. Но кому-то захотелось именно в VII арабский век. И всех утащить туда же.

#машалла



group-telegram.com/russkiegramoty/44855
Create:
Last Update:

Глава Совета по правам человека Валерий Фадеев вещает:

"Возьмите расцвет исламского халифата в Средние века: расцвет науки, слова "алгоритм" и "алгебра" арабского происхождения, арабские цифры, астрономия, медицина, поэзия. Энергия, заложенная в Коране, переданная Богом через пророка Мохаммеда, привела к гигантскому взлёту науки и культуры".

Это дружбонародная, не имеющая никакого отношения к реальности, схоластика хорошо известна. Как и заголовки на религиозных сайтах вида "35 мусульманских учёных, открытиями которых мы пользуемся". Собирают в кучу всех более-менее умных арабов, азиатов и персов (значительная часть которых были натуральными исламофобами, как, например, персидский врач и философ Ар-Рази, от высказываний которого тогдашние исламские богословы испытывали жгучий баттхерт) и записывают всех чохом в мусульмане. Причём с тех пор (X век) новых учёных так и не появилось.

На этот счёт уже уточняли:

"Безусловно, во время исламской экспансии, которая проводилась огнём и мечом, и дошла аж до территории нынешней Франции, мусульманами было захвачено множество научных центров с трудами индийских, египетских, греческих и других учёных. Им досталась мощная научная школа, которую они юзали аж до XII века, этот период известен как Золотой век ислама или Исламский ренессанс".

Или вот:

"Где во всем этом связь-то с исламом, при чем тут вообще он? Ученого можно назвать мусульманским, если он делал свои открытия на основе ислама, а не потому, что ему "повезло" жить в мусульманской стране. Примеров таких "мусульманских ученых" можно не ждать, их не будет. А вот примеров как преследовали науку, как раз опираясь на ислам, - полно. Квинтэссенция отношения ислама к науке с её свободомыслием: "О те, которые уверовали! Берегитесь многих мыслей! (49:12)".

Ещё тут:

"Исламская цивилизация среднеазиатских (и не только) стран не способна дать их людям то, что они хотят - работу, деньги, инфраструктуру, промышленность, потому что необходимые для этого инструменты запрещены Кораном, и жёстко зафиксировано то, каким должен быть уклад общества. Поэтому они неспособны шагнуть дальше ни-как. Вообще никак".

А вот что говорит Эрнст Акрамов, советский, киргизский учёный-хирург:

"Мусульманский мир отстал от мирового прогресса очень намного. На 3 миллиарда мусульман нет ни одного лауреата Нобелевской премии в области науки и техники. Нет ни одного авиаконструктора мирового значения, конструктора космических кораблей, нет по компьютерной технике. Легче всего отстраниться от образования и молиться 5 раз в день. Образование - это разум, без него люди становятся животными".

Но это всё кафиры злословят. Лучше процитировать сертифицированного араба из катарской "Al Jazeera":

"Что случится, если мир внезапно проснётся и обнаружит, что нас больше нет? Всё так же будут работать интернет, спутники и автомобильные заводы, не рухнет фондовая биржа, и никто в мире не лишится лекарств, медицинского оборудования, операционных. Мы не участвуем в научном, промышленном, производстве, не совершаем открытий. Лишь пользуемся тем, что производит остальное человечество. У нас нет больниц, куда бы люди со всего мира приезжали бы на лечение, нет университетов, которые бы вошли в число лучших, у нас нет ни надёжных парламентов, ни законов, которые бы мы уважали. Всё фальшиво, и нам совершенно нечем похвастаться. Мы мастера фальсификации, изменения реальности и прошлого, тонущие в мечтах о прекрасном будущем. Пока все говорят от терпимости, любви и мире, мы ненавидим. Мы больше всех говорим о правах человека, включая детей, женщин, хотя в наших странах человек - не более чем насекомое".

Вот это и ждёт тех, кому по нраву форсированная исламизация, а по сути арабизация России, выжигающая малейшие проявления традиционных культур народов страны. Кроме русской - тут сил пока не хватает.

Фанатичная клерикализация уже поставила крест на туристическом потенциале того же Дагестана. При том, что передовые арабские страны активно двигаются в сторону светскости и либерализации порядков. Но кому-то захотелось именно в VII арабский век. И всех утащить туда же.

#машалла

BY Русские Грамоты 🇷🇺


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/russkiegramoty/44855

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from fr


Telegram Русские Грамоты 🇷🇺
FROM American