Громкие вбросы Трампа звучат из каждого утюга - и чем ближе к 20 января, тем чаще и сильнее будет этот звон в медиа. Трамп-парарам, я бы это так назвал, про Гренландию, Панаму, Канаду - это всё наздоровье.
Но вот то, что важно для России - это ожидаемые от Трампа переговоры по Украине. В Москве немало тех, кто ожидает Большой сделки с США на равных. Сегодняшнее сообщение ТАСС от загадочного представителя окружения Трампа о возможности "достижения Россией и США крупной сделки по безопасности" - из этой серии. Это подмигивание самим себе - мол, Трамп договороспособен, всё будет хорошо.
На самом деле - и это должен осознавать каждый здравомыслящий человек - для такой сделки нет реального основания. США не могут пойти на то, чтобы просто так уступить Украину. А Москва не может пойти на вторую заморозку, остановив СВО без достижения заявленных целей и обеспечения полной безопасности. Любые переговоры обречены зайти в тупик на первой же стадии и превратиться в бесконечные бесплодные посиделки.
Сделка возможна только в том случае, если обе стороны почувствуют себя на грани краха - а до этого далеко и России, и США, и даже Украине. Либо когда одна из сторон потерпит поражение на территории Украины, но тогда это будет не сделка, а диктат победившей стороны.
Мне странно, что этого не понимают те, кто тешит себя надеждами на переговоры с Трампом.
Громкие вбросы Трампа звучат из каждого утюга - и чем ближе к 20 января, тем чаще и сильнее будет этот звон в медиа. Трамп-парарам, я бы это так назвал, про Гренландию, Панаму, Канаду - это всё наздоровье.
Но вот то, что важно для России - это ожидаемые от Трампа переговоры по Украине. В Москве немало тех, кто ожидает Большой сделки с США на равных. Сегодняшнее сообщение ТАСС от загадочного представителя окружения Трампа о возможности "достижения Россией и США крупной сделки по безопасности" - из этой серии. Это подмигивание самим себе - мол, Трамп договороспособен, всё будет хорошо.
На самом деле - и это должен осознавать каждый здравомыслящий человек - для такой сделки нет реального основания. США не могут пойти на то, чтобы просто так уступить Украину. А Москва не может пойти на вторую заморозку, остановив СВО без достижения заявленных целей и обеспечения полной безопасности. Любые переговоры обречены зайти в тупик на первой же стадии и превратиться в бесконечные бесплодные посиделки.
Сделка возможна только в том случае, если обе стороны почувствуют себя на грани краха - а до этого далеко и России, и США, и даже Украине. Либо когда одна из сторон потерпит поражение на территории Украины, но тогда это будет не сделка, а диктат победившей стороны.
Мне странно, что этого не понимают те, кто тешит себя надеждами на переговоры с Трампом.
BY РМ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from fr
