В новом проекте резолюции Генеральной Ассамблеи ООН, который представили США, отсутствуют обвинения в адрес России в начале конфликта на Украине. Основные положения, представленного документа: • Генеральная Ассамблея выражает сожаление по поводу гибели людей в ходе «российско-украинского конфликта»; • Генеральная Ассамблея призывает к скорейшему прекращению конфликта и установлению прочного мира между Украиной и Россией; • Генеральная Ассамблея подчёркивает, что главной целью ООН является поддержание международного мира и безопасности, а также мирное урегулирование споров. В документе нет упоминания о «российском вторжении» и призывы к одностороннему выводу войск. Кроме того, Россия внесла в документ поправку, где указала на необходимость устранить коренные причины конфликта.
В новом проекте резолюции Генеральной Ассамблеи ООН, который представили США, отсутствуют обвинения в адрес России в начале конфликта на Украине. Основные положения, представленного документа: • Генеральная Ассамблея выражает сожаление по поводу гибели людей в ходе «российско-украинского конфликта»; • Генеральная Ассамблея призывает к скорейшему прекращению конфликта и установлению прочного мира между Украиной и Россией; • Генеральная Ассамблея подчёркивает, что главной целью ООН является поддержание международного мира и безопасности, а также мирное урегулирование споров. В документе нет упоминания о «российском вторжении» и призывы к одностороннему выводу войск. Кроме того, Россия внесла в документ поправку, где указала на необходимость устранить коренные причины конфликта.
BY Русское Слово
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists."
from fr
