Telegram Group & Telegram Channel
Три страны НАТО, известные призывами к жесткой линии в отношении России, заявили, что без США НАТО "не сможет защитить Европу от России". На нормальном языке, а не на натовской уткоречи, согласно которой весь мир угрожает НАТО, а альянс только "защищается", это означает одно: несмотря на хвастовство европейцев, без США они мало что могут. И Украину в военном плане "не потянут".
В связи с этим - три соображения.

Первое. Тревога Хельсинки, Вильнюса и Таллина связана не с "угрозой Европе со стороны России", а с угрозой провала политики ЕС по всемерной поддержке Киева - в том случае, если Трамп примет решение существенно сократить американскую помощь Украине. Европе Россия не угрожает, и это признано в НАТО, хотя в публичном поле вчячески разгоняются страхи насчет "российской угрозы" Европе с целью оправдать десятки миллиардов долларов, направляемых Украине.

Второе. В ЕС обеспокоены общей тенденцией переориентации США на Азию и снижением веса Европы в системе американских приоритетов. Заявления такого рода являются реакцией на новую ситуацию, когда Европа, привыкшая рассчитывать на США, вдруг обнаруживает, что в какой-то ситуации этот расчет может и не оправдаться.

Третье. Наиболее агрессивные европейские круги хотели бы продолжать провоцировать Россию в украинском кризисе, полагаясь на 100-процентную защиту со стороны США. Но будет ли Трамп непременно защищать европейцев ? Ведь он не раз давал понять, что считает их паразитами, сидящими на шее у США, которые обеспечивают три четверти всего бюджета НАТО и платят большие деньги за свое военное присутствие в Европе. Тем более, что в ЕС доминирует линия на продолжение войны, а Трамп утверждает, что хочет войну закончить.

Наконец, за признанием того, что Европа без США мало что представляет собой в военном плане, стоит призыв к наращиванию собственно европейских "военных мускулов". И не случайно он исходит от самых слабых стран альянса: они хотят, чтобы, если не США, то ведущие державы Европы взяли на себя бремя такого наращивания и сделали за них всю военную работу. А главы Эстонии и Литвы потом заявят: "Мы пахали".

Алексей Пушков (с)



group-telegram.com/russtrat/26027
Create:
Last Update:

Три страны НАТО, известные призывами к жесткой линии в отношении России, заявили, что без США НАТО "не сможет защитить Европу от России". На нормальном языке, а не на натовской уткоречи, согласно которой весь мир угрожает НАТО, а альянс только "защищается", это означает одно: несмотря на хвастовство европейцев, без США они мало что могут. И Украину в военном плане "не потянут".
В связи с этим - три соображения.

Первое. Тревога Хельсинки, Вильнюса и Таллина связана не с "угрозой Европе со стороны России", а с угрозой провала политики ЕС по всемерной поддержке Киева - в том случае, если Трамп примет решение существенно сократить американскую помощь Украине. Европе Россия не угрожает, и это признано в НАТО, хотя в публичном поле вчячески разгоняются страхи насчет "российской угрозы" Европе с целью оправдать десятки миллиардов долларов, направляемых Украине.

Второе. В ЕС обеспокоены общей тенденцией переориентации США на Азию и снижением веса Европы в системе американских приоритетов. Заявления такого рода являются реакцией на новую ситуацию, когда Европа, привыкшая рассчитывать на США, вдруг обнаруживает, что в какой-то ситуации этот расчет может и не оправдаться.

Третье. Наиболее агрессивные европейские круги хотели бы продолжать провоцировать Россию в украинском кризисе, полагаясь на 100-процентную защиту со стороны США. Но будет ли Трамп непременно защищать европейцев ? Ведь он не раз давал понять, что считает их паразитами, сидящими на шее у США, которые обеспечивают три четверти всего бюджета НАТО и платят большие деньги за свое военное присутствие в Европе. Тем более, что в ЕС доминирует линия на продолжение войны, а Трамп утверждает, что хочет войну закончить.

Наконец, за признанием того, что Европа без США мало что представляет собой в военном плане, стоит призыв к наращиванию собственно европейских "военных мускулов". И не случайно он исходит от самых слабых стран альянса: они хотят, чтобы, если не США, то ведущие державы Европы взяли на себя бремя такого наращивания и сделали за них всю военную работу. А главы Эстонии и Литвы потом заявят: "Мы пахали".

Алексей Пушков (с)

BY РУССТРАТ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/russtrat/26027

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from fr


Telegram РУССТРАТ
FROM American