🌸Человек vs Компьютер: 1953🌸
#не_про_nlp
Как давно пошла традиция сравнивать в бенчмарках результаты человека и алгоритма? А затем делать из этого промо материал: так было с вопросно-ответными системами, машинным переводом, распознаванием речи...
Мне попался исторический пример подобной маркетинговой публикации — аж 1953 года!
На рекламных фото General Electric ниже — Конни Ходжсон, одна из 6 участниц соревнования, в котором профессионалы сравнивали свои навыки умножения с Office of Air Research Automatic Computer (OARAC) General Electric.
Задача была одна — быстрее всех коррректно возвести в квадрат число 8 645 392 175.
Ответ74 742 805 859 551 230 625.
Ни один из участников-людей не дал правильный ответ, и ни один из ответов не совпал. Ходжсон оказалась ближе всех к правильному ответу, и на фото она указывает на место, где она забыла перенести 1, из-за чего ее окончательный ответ оказался на "всего лишь" триллион меньше.
Людям потребовалось от 4 до 8 минут, чтобы получить неправильный ответ. OARAC был намного быстрее, обрабатывая числа примерно за 4 мс.
Компьютер был сделан по заказу ВВС США, и отправился к закачику после такой "промоакции".
#не_про_nlp
Как давно пошла традиция сравнивать в бенчмарках результаты человека и алгоритма? А затем делать из этого промо материал: так было с вопросно-ответными системами, машинным переводом, распознаванием речи...
Мне попался исторический пример подобной маркетинговой публикации — аж 1953 года!
На рекламных фото General Electric ниже — Конни Ходжсон, одна из 6 участниц соревнования, в котором профессионалы сравнивали свои навыки умножения с Office of Air Research Automatic Computer (OARAC) General Electric.
Задача была одна — быстрее всех коррректно возвести в квадрат число 8 645 392 175.
Ответ
Ни один из участников-людей не дал правильный ответ, и ни один из ответов не совпал. Ходжсон оказалась ближе всех к правильному ответу, и на фото она указывает на место, где она забыла перенести 1, из-за чего ее окончательный ответ оказался на "всего лишь" триллион меньше.
Людям потребовалось от 4 до 8 минут, чтобы получить неправильный ответ. OARAC был намного быстрее, обрабатывая числа примерно за 4 мс.
Компьютер был сделан по заказу ВВС США, и отправился к закачику после такой "промоакции".
group-telegram.com/rybolos_channel/1312
Create:
Last Update:
Last Update:
🌸Человек vs Компьютер: 1953🌸
#не_про_nlp
Как давно пошла традиция сравнивать в бенчмарках результаты человека и алгоритма? А затем делать из этого промо материал: так было с вопросно-ответными системами, машинным переводом, распознаванием речи...
Мне попался исторический пример подобной маркетинговой публикации — аж 1953 года!
На рекламных фото General Electric ниже — Конни Ходжсон, одна из 6 участниц соревнования, в котором профессионалы сравнивали свои навыки умножения с Office of Air Research Automatic Computer (OARAC) General Electric.
Задача была одна — быстрее всех коррректно возвести в квадрат число 8 645 392 175.
Ответ74 742 805 859 551 230 625.
Ни один из участников-людей не дал правильный ответ, и ни один из ответов не совпал. Ходжсон оказалась ближе всех к правильному ответу, и на фото она указывает на место, где она забыла перенести 1, из-за чего ее окончательный ответ оказался на "всего лишь" триллион меньше.
Людям потребовалось от 4 до 8 минут, чтобы получить неправильный ответ. OARAC был намного быстрее, обрабатывая числа примерно за 4 мс.
Компьютер был сделан по заказу ВВС США, и отправился к закачику после такой "промоакции".
#не_про_nlp
Как давно пошла традиция сравнивать в бенчмарках результаты человека и алгоритма? А затем делать из этого промо материал: так было с вопросно-ответными системами, машинным переводом, распознаванием речи...
Мне попался исторический пример подобной маркетинговой публикации — аж 1953 года!
На рекламных фото General Electric ниже — Конни Ходжсон, одна из 6 участниц соревнования, в котором профессионалы сравнивали свои навыки умножения с Office of Air Research Automatic Computer (OARAC) General Electric.
Задача была одна — быстрее всех коррректно возвести в квадрат число 8 645 392 175.
Ответ
Ни один из участников-людей не дал правильный ответ, и ни один из ответов не совпал. Ходжсон оказалась ближе всех к правильному ответу, и на фото она указывает на место, где она забыла перенести 1, из-за чего ее окончательный ответ оказался на "всего лишь" триллион меньше.
Людям потребовалось от 4 до 8 минут, чтобы получить неправильный ответ. OARAC был намного быстрее, обрабатывая числа примерно за 4 мс.
Компьютер был сделан по заказу ВВС США, и отправился к закачику после такой "промоакции".
BY Kali Novskaya
Share with your friend now:
group-telegram.com/rybolos_channel/1312