999 НОЖЕЙ В СПИНУ ЕВРЕЙСКОМУ ГОСУДАРСТВУ: КАК ЕВРОПА ПОДРЫВАЕТ ИЗРАИЛЬСКИЙ СУВЕРЕНИТЕТ
Вместо использования традиционных дипломатических каналов, правительства Европы лишь за восемь последних лет перевели почти полмиллиарда шекелей организациям, подающим в израильский Верховный суд петиции против политики правительства Израиля.
Алон Шварцер («Им Тирцу»)
На протяжении многих лет Израиль сталкивается с тревожным явлением: иностранные правительства вливают колоссальные суммы в организации, подрывающие политику избранного правительства. Основная деятельность таких организаций развернута через израильскую судебную систему.
Схема работает так: иностранные государства финансируют организации, которые «заваливают» израильский Верховный суд потоком петиций — судьи же Верховного суда вместо того, чтобы отклонить подобные петиции ещё на начальном этапе и заставить истцов оплатить судебные издержки, напротив начинают рассмотрение этих петиций, парализуя работу правительства и подрывая таким образом выполнение правительством воли избирателей.
Исследование организации «Им Тирцу» («Если захотите») показывает, что в период с 2017 по 2025 год 38 организаций, финансируемых иностранными государствами, подали в Верховный суд не менее 999 петиций. То есть, в среднем более чем по 123 петиций в год — и все это было оплачено иностранными государствами.
Речь идет о фантастических суммах — почти 500 миллионов шекелей, поступивших в эти организации из государственных бюджетов иностранных государств. Главным передовиком производства на этой «фабрики кляуз» стала организация «Мокед леаганат а-прат» («Центр по защите личности»), которая, получив свыше 36 миллионов шекелей, в одиночку подала 416 петиций. За ней следуют «Ассоциация за гражданские права», организация «Гиша», «Врачи за права человека» и «Адала» — все они тоже получают иностранное финансирование и участвуют в «утоплении» Верховного Суда петициями, цель которых — под видом гражданской активности продвигать международные политические повестки.
Поток петиций касается ключевых вопросов израильской политики.
На этой неделе, например, в Верховный суд обратились «Ассоциация за гражданские права», «Адала», «Врачи за права человека», «Мокед леаганат а-прат» и «Гиша» с требованием выдать временный судебный приказ, запрещающий Израилю блокировать доставку помощи в Газу. Судьи, в свою очередь, потребовали от государства немедленного ответа.
Организация «Мокед леаганат а-прат» подала за последние годы более 100 петиций против сноса домов террористов, подрывая тем самым политику сдерживания террора.
«Ассоциация за гражданские права» подала петицию об отмене закона, позволившего закрытие поддерживающего террор канала «Аль-Джазира».
Организации «Адала» и «Гиша» подали петиции об отмене законов, предусматривающих закрытие агентства UNRWA в Израиле.
А ещё, конечно, можно упомянуть многочисленные петиции этих организаций, требующие сноса еврейских поселений в Иудее и Самарии, отмены законов о депортации нелегальных инфильтрантов, разрешения родственникам боевиков ХАМАСа получать медицинскую помощь в Израиле, изменения правил применения огня солдатами ЦАХАЛа на границе с Газой, фактически связывающих нашим солдатам руки, и еще сотни им подобных.
Некоторые пытаются защищать эту практику, сравнивая государственное иностранное финансирование с частными пожертвованиями, но это несостоятельный аргумент. Тут важно различать два вида пожертвований: частное финансирование, поступающее от индивидуальных доноров, выражающих свою позицию посредством личных средств, или же от частных фондов, собирающих деньги от множества частных доноров, и государственное финансирование, поступающее непосредственно из бюджетов иностранных государств.
999 НОЖЕЙ В СПИНУ ЕВРЕЙСКОМУ ГОСУДАРСТВУ: КАК ЕВРОПА ПОДРЫВАЕТ ИЗРАИЛЬСКИЙ СУВЕРЕНИТЕТ
Вместо использования традиционных дипломатических каналов, правительства Европы лишь за восемь последних лет перевели почти полмиллиарда шекелей организациям, подающим в израильский Верховный суд петиции против политики правительства Израиля.
Алон Шварцер («Им Тирцу»)
На протяжении многих лет Израиль сталкивается с тревожным явлением: иностранные правительства вливают колоссальные суммы в организации, подрывающие политику избранного правительства. Основная деятельность таких организаций развернута через израильскую судебную систему.
Схема работает так: иностранные государства финансируют организации, которые «заваливают» израильский Верховный суд потоком петиций — судьи же Верховного суда вместо того, чтобы отклонить подобные петиции ещё на начальном этапе и заставить истцов оплатить судебные издержки, напротив начинают рассмотрение этих петиций, парализуя работу правительства и подрывая таким образом выполнение правительством воли избирателей.
Исследование организации «Им Тирцу» («Если захотите») показывает, что в период с 2017 по 2025 год 38 организаций, финансируемых иностранными государствами, подали в Верховный суд не менее 999 петиций. То есть, в среднем более чем по 123 петиций в год — и все это было оплачено иностранными государствами.
Речь идет о фантастических суммах — почти 500 миллионов шекелей, поступивших в эти организации из государственных бюджетов иностранных государств. Главным передовиком производства на этой «фабрики кляуз» стала организация «Мокед леаганат а-прат» («Центр по защите личности»), которая, получив свыше 36 миллионов шекелей, в одиночку подала 416 петиций. За ней следуют «Ассоциация за гражданские права», организация «Гиша», «Врачи за права человека» и «Адала» — все они тоже получают иностранное финансирование и участвуют в «утоплении» Верховного Суда петициями, цель которых — под видом гражданской активности продвигать международные политические повестки.
Поток петиций касается ключевых вопросов израильской политики.
На этой неделе, например, в Верховный суд обратились «Ассоциация за гражданские права», «Адала», «Врачи за права человека», «Мокед леаганат а-прат» и «Гиша» с требованием выдать временный судебный приказ, запрещающий Израилю блокировать доставку помощи в Газу. Судьи, в свою очередь, потребовали от государства немедленного ответа.
Организация «Мокед леаганат а-прат» подала за последние годы более 100 петиций против сноса домов террористов, подрывая тем самым политику сдерживания террора.
«Ассоциация за гражданские права» подала петицию об отмене закона, позволившего закрытие поддерживающего террор канала «Аль-Джазира».
Организации «Адала» и «Гиша» подали петиции об отмене законов, предусматривающих закрытие агентства UNRWA в Израиле.
А ещё, конечно, можно упомянуть многочисленные петиции этих организаций, требующие сноса еврейских поселений в Иудее и Самарии, отмены законов о депортации нелегальных инфильтрантов, разрешения родственникам боевиков ХАМАСа получать медицинскую помощь в Израиле, изменения правил применения огня солдатами ЦАХАЛа на границе с Газой, фактически связывающих нашим солдатам руки, и еще сотни им подобных.
Некоторые пытаются защищать эту практику, сравнивая государственное иностранное финансирование с частными пожертвованиями, но это несостоятельный аргумент. Тут важно различать два вида пожертвований: частное финансирование, поступающее от индивидуальных доноров, выражающих свою позицию посредством личных средств, или же от частных фондов, собирающих деньги от множества частных доноров, и государственное финансирование, поступающее непосредственно из бюджетов иностранных государств.
BY Непомнящий
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK.
from fr
