🖥Сведения из государственного страхового регистра можно получить онлайн
Это услуга 3.89.01 «Предоставление сведений из АИС ГСР» на основе информации из АИС «Государственный страховой регистр». В рамках услуги предоставляются следующие страховые отчеты в отношении потребителя: отчет «История физического лица (по себе)», отчет «История юридического лица (по себе)» и отчет «Сведения о фактах заключения договоров страхования и наличии страховых случаев в отношении транспортного средства».
Потребителями являются государственные органы, юридические лица, индивидуальные предприниматели и физические лица.
Услуга предоставляется со строгой аутентификацией (с использованием личной электронной цифровой подписи, ID-карты, уникального идентификатора).
🖥Сведения из государственного страхового регистра можно получить онлайн
Это услуга 3.89.01 «Предоставление сведений из АИС ГСР» на основе информации из АИС «Государственный страховой регистр». В рамках услуги предоставляются следующие страховые отчеты в отношении потребителя: отчет «История физического лица (по себе)», отчет «История юридического лица (по себе)» и отчет «Сведения о фактах заключения договоров страхования и наличии страховых случаев в отношении транспортного средства».
Потребителями являются государственные органы, юридические лица, индивидуальные предприниматели и физические лица.
Услуга предоставляется со строгой аутентификацией (с использованием личной электронной цифровой подписи, ID-карты, уникального идентификатора).
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp.
from fr
