Сегодня Спортивный арбитражный суд отклонил апелляцию российского биатлониста Евгения Устюгова по делу о нарушении антидопинговых правил. Его результаты, показанные в период с 24 января 2010 года и до конца сезона-2013/14 аннулированы. Устюгов лишен золотой и бронзовой медалей Олимпийских игр 2010 года в Ванкувере, ранее он также был лишен золота Игр-2014 в Сочи.
Мы за чистый спорт, и здесь важно, что любой спортсмен, независимо от того, какой он национальности, должен быть приверженцем чистого спорта. Что касается аннулирования результатов нашего биатлониста Устюгова, то, конечно, это неприятный инцидент для всех нас, прежде всего для него, для российского спорта. Но принимал он препараты, запрещенные WADA, или не принимал, я не знаю.
Однако почему-то суд не принял во внимание доводы о редкой мутации в генах Устюгова, которая была подтверждена Институтом молекулярной биологии. Мы видим, какие глупые фантазии западных спортсменов принимает CAS как аргумент в оправдание, когда они попадаются на допинге. Например, через поцелуи. Почему не услышали Устюгова — мы не можем понять. Я склонен верить нашему институту и нашему спортсмену. Но это в том случае, если он действительно не принимал запрещенные препараты. Если же он их принимал и пытается выкрутиться, то независимо от того, Устюгов это или какой-то другой спортсмен, он должен нести ответственность.
Сегодня Спортивный арбитражный суд отклонил апелляцию российского биатлониста Евгения Устюгова по делу о нарушении антидопинговых правил. Его результаты, показанные в период с 24 января 2010 года и до конца сезона-2013/14 аннулированы. Устюгов лишен золотой и бронзовой медалей Олимпийских игр 2010 года в Ванкувере, ранее он также был лишен золота Игр-2014 в Сочи.
Мы за чистый спорт, и здесь важно, что любой спортсмен, независимо от того, какой он национальности, должен быть приверженцем чистого спорта. Что касается аннулирования результатов нашего биатлониста Устюгова, то, конечно, это неприятный инцидент для всех нас, прежде всего для него, для российского спорта. Но принимал он препараты, запрещенные WADA, или не принимал, я не знаю.
Однако почему-то суд не принял во внимание доводы о редкой мутации в генах Устюгова, которая была подтверждена Институтом молекулярной биологии. Мы видим, какие глупые фантазии западных спортсменов принимает CAS как аргумент в оправдание, когда они попадаются на допинге. Например, через поцелуи. Почему не услышали Устюгова — мы не можем понять. Я склонен верить нашему институту и нашему спортсмену. Но это в том случае, если он действительно не принимал запрещенные препараты. Если же он их принимал и пытается выкрутиться, то независимо от того, Устюгов это или какой-то другой спортсмен, он должен нести ответственность.
This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from fr
