Telegram Group & Telegram Channel
Готовя материал про «Репортеров без границ» (RSF) меня особенно заинтересовал один момент. В докладе Госдепартамента США, одним из пунктов для свержения Кастро был подрыв туризма на Кубе. RSF были вовлечены в это, а информационную кампанию для них разработало рекламное агентство Saatchi & Saatchi, входящее в состав одной из крупнейших PR компаний Publicis.

В рамках этой кампании, ролик, который транслировался в кинотеатрах, показывал сцену жизни: пляж, старый американский автомобиль и группу музыкантов. Без сомнения, это Куба. Это видение внезапно сметается маленькой металлической дверью. Мы в тюрьме, и на нас смотрит глаз охранника. На экране появляется надпись: «Добро пожаловать на Кубу, в одну из крупнейших в мире тюрем для журналистов».

Аудиоролик для радио был разослан под названием: «Новый кубинский звук, эксклюзив». Приятная мелодия быстро сменялась звуками тюрьмы. Голос за кадром сообщал, что на Кубе до сих пор в тюрьме находится 21 журналист.

На плакате для печатной рекламы изображена сцена из повседневной жизни Гаваны и задан вопрос: «Где журналисты? В нижней части рекламы, вверх ногами написано: «Не ищите их, они в тюрьме на Кубе».

Другая, некогда существовавшая крупная международная PR компания – Bell Pottinger, предлагала правительствам такие услуги, как лоббирование, написание речей, управление репутацией, изменение статей на Википедии и оптимизация поисковых систем. В 2016 году стало известно, что во время американской войны в Ираке, компания создавала и распространяла фальшивые материалы, которые выглядели так, как будто они были подготовлены арабскими СМИ. Она получила за это $540 миллионов от Министерства обороны США и отчитывалась перед ЦРУ.

Во время войны в Боснии в 1992 году, директор другой американской PR компании Ruder Finns, рассказывал, как им удалось перехитрить три крупные еврейские организации в США:

«Мы предложили им опубликовать объявление о сербских концентрационных лагерях в «Нью-Йорк таймс» и организовать демонстрации у здания ООН. Когда еврейские организации вступили в игру на стороне боснийцев, мы смогли быстро приравнять сербов к нацистам в общественном сознании. Никто не понимал, что происходит в Югославии. Подавляющее большинство американцев, вероятно, спрашивали себя, в какой африканской стране находится Босния. Но мы одним движением смогли представить простую историю о хороших и плохих парнях, которая в дальнейшем будет играть сама с собой. Мы выиграли, нацелившись на еврейскую аудиторию».

Эти, и многие другие примеры, помогают понять, как крупнейшие PR агентства играют ключевую роль в распространении пропаганды, оставаясь при этом в тени. Именно специалисты этих международных агентств придумывают наративы, формулировки, фейковые версии событий, которые потом рассылаются в качестве пресс-релизов в новостные издания и которые используют существующие на американские деньги «независимые журналисты» и «блогеры». А в некоторых случаях агентства владеют собственными сетями новостных сайтов, как например, Metric Media, в распоряжении которой имеется 1300 местных новостных изданий. И как сказал вышупомянутый руководитель одного из них: «Наша работа не заключается в проверке информации. Наша работа заключается в том, чтобы ускорить распространение благоприятной для нас информации».

Так и достигается единая повестка в западных медиа. И никакой сговор не нужен.



group-telegram.com/self_proclaimed_expert/267
Create:
Last Update:

Готовя материал про «Репортеров без границ» (RSF) меня особенно заинтересовал один момент. В докладе Госдепартамента США, одним из пунктов для свержения Кастро был подрыв туризма на Кубе. RSF были вовлечены в это, а информационную кампанию для них разработало рекламное агентство Saatchi & Saatchi, входящее в состав одной из крупнейших PR компаний Publicis.

В рамках этой кампании, ролик, который транслировался в кинотеатрах, показывал сцену жизни: пляж, старый американский автомобиль и группу музыкантов. Без сомнения, это Куба. Это видение внезапно сметается маленькой металлической дверью. Мы в тюрьме, и на нас смотрит глаз охранника. На экране появляется надпись: «Добро пожаловать на Кубу, в одну из крупнейших в мире тюрем для журналистов».

Аудиоролик для радио был разослан под названием: «Новый кубинский звук, эксклюзив». Приятная мелодия быстро сменялась звуками тюрьмы. Голос за кадром сообщал, что на Кубе до сих пор в тюрьме находится 21 журналист.

На плакате для печатной рекламы изображена сцена из повседневной жизни Гаваны и задан вопрос: «Где журналисты? В нижней части рекламы, вверх ногами написано: «Не ищите их, они в тюрьме на Кубе».

Другая, некогда существовавшая крупная международная PR компания – Bell Pottinger, предлагала правительствам такие услуги, как лоббирование, написание речей, управление репутацией, изменение статей на Википедии и оптимизация поисковых систем. В 2016 году стало известно, что во время американской войны в Ираке, компания создавала и распространяла фальшивые материалы, которые выглядели так, как будто они были подготовлены арабскими СМИ. Она получила за это $540 миллионов от Министерства обороны США и отчитывалась перед ЦРУ.

Во время войны в Боснии в 1992 году, директор другой американской PR компании Ruder Finns, рассказывал, как им удалось перехитрить три крупные еврейские организации в США:

«Мы предложили им опубликовать объявление о сербских концентрационных лагерях в «Нью-Йорк таймс» и организовать демонстрации у здания ООН. Когда еврейские организации вступили в игру на стороне боснийцев, мы смогли быстро приравнять сербов к нацистам в общественном сознании. Никто не понимал, что происходит в Югославии. Подавляющее большинство американцев, вероятно, спрашивали себя, в какой африканской стране находится Босния. Но мы одним движением смогли представить простую историю о хороших и плохих парнях, которая в дальнейшем будет играть сама с собой. Мы выиграли, нацелившись на еврейскую аудиторию».

Эти, и многие другие примеры, помогают понять, как крупнейшие PR агентства играют ключевую роль в распространении пропаганды, оставаясь при этом в тени. Именно специалисты этих международных агентств придумывают наративы, формулировки, фейковые версии событий, которые потом рассылаются в качестве пресс-релизов в новостные издания и которые используют существующие на американские деньги «независимые журналисты» и «блогеры». А в некоторых случаях агентства владеют собственными сетями новостных сайтов, как например, Metric Media, в распоряжении которой имеется 1300 местных новостных изданий. И как сказал вышупомянутый руководитель одного из них: «Наша работа не заключается в проверке информации. Наша работа заключается в том, чтобы ускорить распространение благоприятной для нас информации».

Так и достигается единая повестка в западных медиа. И никакой сговор не нужен.

BY Самопровозглашенный эксперт


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/self_proclaimed_expert/267

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website.
from fr


Telegram Самопровозглашенный эксперт
FROM American