Когда начали происходить проблемы с банковскими переводами между РФ и Турцией с ОАЭ, появились комментарии мол вот посмотрите какие это «ближневосточные партнеры», партнёрство якобы лишь на словах, а так всё в интересах Вашингтона.
Ну вот скажите теперь это же китайцам, которые теперь тоже, если следовать той же логике, пляшут «под американскую дудку».А казалось бы, где Китай, а где США с их санкционным давлением. И вот Китай то уж точно должен был быть невосприимчив к этим угрозам. А оказывается, что КНР в этом случае ничем не отличается от Турции или ОАЭ, ибо так устроена мировая банковская система.
Но это всё на самом деле не главное, главное как это всё скажется на ситуации в России, на уровне жизни населения, на доходах.
Пока же никак не сказывается и это главное.
Если где то упал товарооборот, то где он же и вырос, перейдя в серую зону. А под санкциями мы уже жить приспособились и если одну дверь закрывают, то открывают другую, но об этом стараются не распространяться.
Пусть будет больше победных реляций на западе, главное, чтобы они не отражались на нашем уровне жизни и доходах населения.
Когда начали происходить проблемы с банковскими переводами между РФ и Турцией с ОАЭ, появились комментарии мол вот посмотрите какие это «ближневосточные партнеры», партнёрство якобы лишь на словах, а так всё в интересах Вашингтона.
Ну вот скажите теперь это же китайцам, которые теперь тоже, если следовать той же логике, пляшут «под американскую дудку».А казалось бы, где Китай, а где США с их санкционным давлением. И вот Китай то уж точно должен был быть невосприимчив к этим угрозам. А оказывается, что КНР в этом случае ничем не отличается от Турции или ОАЭ, ибо так устроена мировая банковская система.
Но это всё на самом деле не главное, главное как это всё скажется на ситуации в России, на уровне жизни населения, на доходах.
Пока же никак не сказывается и это главное.
Если где то упал товарооборот, то где он же и вырос, перейдя в серую зону. А под санкциями мы уже жить приспособились и если одну дверь закрывают, то открывают другую, но об этом стараются не распространяться.
Пусть будет больше победных реляций на западе, главное, чтобы они не отражались на нашем уровне жизни и доходах населения.
BY Kirill Semenov
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from fr
